ジャカルタ - 著作権に関する2014年法律第28号の改正に関する議論は再び注目を集めています。多くの学者やクリエイティブ産業関係者は、規制の変更が、特に音楽ロイヤルティのガバナンスやジャーナリズムの著作権保護の拡大の可能性に関連して、新しい法律的不確実性を生み出すことにならないように警告しました。
以前に音楽ロイヤルティ制度に焦点を当てた議論は、現在、さまざまな創造経済部門に広がっています。多くの当事者は、イノベーションや事業活動を妨げずに、クリエイターの経済的権利の保護を強化できるように、慎重に修正する必要があると評価しています。
インドネシア・プトラ大学のパダンYPTKの学者、デヴィ・シュクリ・アザハリは、著作権法の改正を政府の意図は称賛に値すると評価した。しかし、彼の意見では、新しい規則の実施は、ビジネス界と創造産業への影響を考慮する必要があります。
「まず、著作権法改正の背後にある意図は良いものであることを認めなければなりません。しかし、現場の実践では、排他的な権利は研究、ソフトウェア、または教育資料を使用するためのコストが高くなるように作品の普及と修正を制限する可能性があります。その結果、地元の創造的経済主体のイノベーションは妨げられます。実際、創造的経済部門は、2024年のGDPで1兆611兆ルピアに相当する経済に大きく貢献し、2025年には2,700万人以上を雇用することが証明されています」とDeviは7月9日木曜日に説明しました。
彼は、規制の改正は、新しい規定が明確に策定されていない場合、企業、デジタルプラットフォーム、マイクロ、中小企業(MSME)、およびクリエイティブ産業のプレーヤーのコンプライアンスコストの増加の可能性も考慮する必要があると評価した。
一方、音楽ロイヤリティのガバナンスの透明性の問題も再び浮上しています。さまざまなディスカッションフォーラムでは、多くの国内ミュージシャンが、コレクティブマネジメント機関(LMK)と国立コレクティブマネジメント機関(LMKN)によって行われたロイヤリティの収集と分配メカニズムの改善の重要性を強調しています。
LMKNは、曲を商業的に利用する当事者からロイヤルティを集め、LMKと調整して、クリエイターと権利所有者にロイヤルティを分配します。
LMKN委員の2025年から2028年の任期に関する公的声明で、インドネシアの声振動(VISI)とインドネシア音楽組合連合(FESMI)に属する歌手グループは、ロイヤルティのガバナンスがより透明で説明責任を果たすように要求した。
歌手クント・アジも、政府と下院は、著作権法の改正が可決される前に、徴収、報告、監査、配当システムが本当に理解され、すべての権利保有者から信頼されることを確認する必要があると評価した。
コンテキストとして、現在の音楽ロイヤリティの管理は、2021年の著作権音楽および/または音楽ロイヤルティ管理に関する政令第56号、2025年の法務大臣規則第27号、および2016年の法務・人権大臣の決定HKI.2.OT.03.01-02年によって規制されています。歌や音楽の商業的利用に関するロイヤルティ料金。
一方、インドネシア創造複製協会(PRCI)は、著作権法の改正は、作家、学術関係者、出版社、ジャーナリストの経済的権利の保護を強化する機会でもあると評価しています。
PRCIのハニー・マフウザは、同社はすべてのクリエイターに公正な保護を支持しているが、規制の変更が法的不確実性を引き起こさないよう警告したと述べた。
「著作権保護は、インドネシアのデジタルクリエイティブエコシステムの持続可能性の重要な部分です。原則として、著作権法の改正は、すべてのクリエイターの保護を強化するための重要な機会です。ミュージシャンは、彼らの作品に対して適切なロイヤリティを受ける権利があります。一方、ジャーナリストやメディア企業がジャーナリズムの著作物が商業的に利用されたときに公正な補償を受けることに同意しています。しかし、規制の改正は、新しい法律的不確実性を生み出すべきではありません」とハニーは言いました。
彼によると、ジャーナリズムの仕事が経済的権利の管理の対象になると、政府は、ニュース記事、調査結果、ジャーナリズム写真、インフォグラフィック、デジタルニュースの抜粋など、規制の範囲について明確な制限を提供する必要があります。
さらに、著作権法の改正は、あまりにも広範な規範の誕生を避けることも期待されており、潜在的に「ゴム条項」になる可能性があります。明確でない表現は、メディア企業、デジタルプラットフォーム、教育機関、研究者、ビジネスプレーヤー、および著作権法の例外規定に従って作品を利用する一般の人々にとって不確実性を生み出す可能性があると見なされています。
現在、政府は関係者からのさまざまな意見を集めています。多くの関係者は、著作権法の改正の策定が透明性があり、国民の広範な協議を通じて行われ、国家の創造経済生態系の発展を妨げずにクリエイターにバランスのとれた保護を提供できることを望んでいます。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
