ジャカルタ - 国家栄養庁(BGN)のアグスティナ・アルムサリ副長官は、栄養価の高い食事(MBG)プログラムに関する聴聞会を実施中に、汚職撲滅委員会(KPK)の指導者が伝えたいメッセージがいくつかあると述べた。そのうちの1つは、受益者がターゲットを絞るように思い出させることです。
「もちろん、BGNのリーダーとして、BGNが将来より良く、MBGプログラムがより良くしたいと思っています。KPKのリーダーからのメッセージにも従って、より正確にターゲットを絞った」とアグスティナは7月7日火曜日、南ジャカルタのクニンガン・ペルサダにあるKPKの赤と白の建物で記者団に語った。
「リーダーからのメッセージには、受益者にもっと集中するなど、いくつかのメモがありました。私はメモした、私たちはそれをさらに追跡します」と彼は続けた。
さらに、アグスティナは、宿題であるすべての改善が、KPKの予防と監視のKedeputianを通じて汚職防止委員会によって監視されることを保証しました。
さらに、彼の事務所は、汚職の発生を防ぐための改善勧告をフォローアップするためのチームを結成しました。
「もちろん、KPKが私たちが提出した文書で終わらないことを信じています。しかし、彼らは私たちが後で何をするかについてより具体的な見解を望んでいます。単に書かれているものではなく、後で私たちが何をするかについてです」と彼は言いました。
一方、KPKの予防・モニタリング担当副官であるアミンディンは、彼の機関とBGNとの議論は生産的だったと述べた。
「本質的に、BGNは今日、KPKが実施した調査に続くBGNの友人によって行われる行動計画について議論しています」と彼は同じ場所で言いました。
「そして、もちろん、私たちは、予防監視局から、行動計画の実施を監督、支援、監視します」
以前、KPKはMBGプログラムの実施における多くの脆弱なポイントを特定しました。そのうちの1つは、官僚機構の連鎖を延ばし、利益相反のリスクを高め、予算管理の透明性と説明責任を弱める可能性があると見なされる政府支援(Banper)メカニズムの使用に関連しています。
KPKはまた、国家栄養局(BGN)に過度に集中したアプローチにも注目した。この状況は、地方自治体の監督における役割を減らし、パートナーの決定、キッチン場所、現場でのプログラムの実施におけるチェックアンドバランスメカニズムを弱体化させる可能性があると評価されています。
さらに、栄養サービスユニット(SPPG)パートナーの決定における潜在的な利益相反、財務報告システムの弱さ、食品安全の監督の最適化がまだされていないことも、発見されたリスクリストに含まれています。
これらの調査結果から、KPKは、MBGプログラムのガバナンスを完全に規制するために、大統領令レベルの最低レベルのより包括的な規制の策定を推奨しています。
KPKはまた、バンペルのメカニズムの評価、地方自治体の役割の強化、パートナーの決定における明確なSOPとSLAの作成、食品安全の監督における保健局とBPOMの積極的な関与を奨励しました。
さらに、KPKは、プログラム資金の支出における虚偽の報告、予算のマークアップ、または逸脱を防ぐために、標準的な財務報告および検証システムの構築を要求しました。
それだけでなく、MBGプログラムの成功指標も、受益者の栄養状態の改善に対するプログラムの影響を継続的に評価できるように、測定可能に編成するよう求められています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
