シェア:

スラバヤ - ナフダトゥルウラマ(NU)の若手人物、HRMハリルルR.アブドゥッラーサハラウィーまたはグスリルは、ナフダトゥルウラマ(PBNU)の理事会内の長期的な紛争がナフディリンの住民の間で懸念を引き起こしたと評価した。彼によると、組織のエリートレベルで繰り返される紛争は、ジャミヤの強さと威厳を損なう可能性があります。

グス・リルルは、NUの住民の大多数は、指導者が再び団結を優先させることを望んでいると述べた。さらに、PBNUの内部ダイナミクスが和らぐという希望を一度も生み出したイシュラフ・リボヨの達成の後。

「NUの住民の大多数は、指導者が争いを続けることを望んでいません。イシュラフ・リボヨの後、多くの人が紛争が終了することを望んでいましたが、緊張は今も続いています」とグス・リルルは6月27日土曜日に言いました。

彼によると、PBNUの環境で発展している紛争は、PBNUの会長であるKH Yahya Cholil StaqufとPBNUのセクレタリージェネラルであるSaifullah YusufまたはGus Ipulとの関係の問題としてのみ見ることができない。

彼は、さまざまな期間のNUの内部ダイナミクスを管理しようとしてきたことを認めた。この調査の結果から、グス・リルルは、組織の紛争の各段階で繰り返し発生するパターンがあると主張した。

「私が行なった歴史の調査から、私は継続的に現れるパターンがあるのを見ました。これは確かに組織の旅にタブーを適用しようとしているNU市民としての私自身の見解です」と彼は言いました。

彼の見解では、さまざまなダイナミクスで頻繁に現れる人物の1人は、PBNU KH Miftahul AkhyarのRais Aamです。

グス・リルルは、この見解は中傷や個人的な攻撃の形を意味するものではないと強調した。彼によると、組織の指導力の方向を決定するプロセスの一環として、NU第35回大会に先立つ指導者の経歴に対する評価は自然なことでした。

「私は誰かを中傷するつもりはありません。私は、ナフディリンの人々がPBNUを先導するために必要な人物を評価できるように、歴史的な旅に基づいて視点を開きたいだけです」と彼は言いました。

彼はその後、NUの環境でKH Miftahul Akhyarの構造的キャリアの旅をレビューしました。Gus Lilurによると、KH Miftahul Akhyarは、2000年から2005年にかけてPCNUスラバヤのRais Syuriahとして彼のキャリアを始めたが、PCNUスラバヤのTanfidziyahの議長はKH Asep Saifuddin Chalimによって任命された。

グス・リルルは、スラバヤのナフディリンの間で広まっているさまざまな物語に基づいて、二人は組織を管理する際の意見の相違によって色付けされ、最終的にKHミフタール・アクハールは東ジャワPWNUのRais Syuriahとして信頼されたと述べた。

さらに、州レベルでは、KHミフタール・アクヒャルは、2007年から2018年にかけて東ジャワPWNUの議長を務めたKHムタワッキル・アッラーを補佐しました。

グス・リルールによると、東ジャワのNUの多くの指導者は、シウリアとタンフィディヤの権限の分配に関する見解の違いを再評価したという。彼は、このダイナミクスがKHミフタール・アクハールをPBNUの管理に転向させたと述べた。

国家レベルでは、KH Miftahul Akhyarは、2015年から2020年の期間、PBNUの会長であるKH Said Aqil Siradjのリーダーシップの下で、PBNUのRais Aam PBNUの副会長を務めました。

グス・リルルは、2019年にマールフ・アミンがインドネシア共和国副大統領に就任した後、ミフタール・アクヒャルは2021年にランプンで開催されたNU第34回総会でRais Aamに選ばれる前に、PBNU Rais Aamの暫定責任者として任命されたと述べた。

しかし、彼によると、紛争は再びその管理期間中に発生し、さらには公共の場にも開かれています。

「すべての過ちは1人に課されるのは不公平です。NUのような組織的紛争は、ビジョン、コミュニケーション、政治的ダイナミクス、組織の中心部周辺での影響力の争いなど、多くの要因に影響されます」と彼は言いました。

しかし、グス・リルルは、繰り返される紛争パターンが、次のNUミクタマルに先立つ評価の対象になる価値があると評価した。

彼は、NUは組織のすべての要素を結びつけることができ、陰気さ、謙虚さ、団結の精神を優先する指導者の姿を必要としていると考えています。

「NUは分裂を増やすのではなく、団結させることができるリーダーが必要です。必要なリーダーシップは、ナフディリンのすべての住民の団結を世話することができるリーダーシップです」とGus Lilurは言いました。

彼はまた、KHアフマド・シディックとKHサハル・マフフズなどのRais Aamの以前のキャラクターに触れ、彼らが組織の団結を維持する模範、謙虚さ、能力のために記憶されていると評価しました。

グス・リルールによると、NU第35回総会は、組織内の長期的な紛争を終わらせることができるリーダーシップを提示するための重要な瞬間です。

「NUは国家にとって戦略的な役割を果たす大きな組織です。したがって、将来のリーダーシップは、エリート間の紛争に夢中になるよりも、団結を強化することに焦点を当てる時が来ました」と彼は結論付けました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+