旧村とプランテーションは森林地域と主張され、ケムニング住民は下院に苦情を申し立てた

2026年6月17日(水)ジャカルタの議会複合施設で、インドラギリ・ヒリル摂政、リアウのケムニング地区のコミュニティ代表とBAM DPR RIのアフマド・ヘリアワン議長が率いる一般意見聴取会(RDPU)

ジャカルタ - リアウ州インドラギリ・ヒルールのケムニング地区のコミュニティ代表は、コミュニティアスピラシオン庁(BAM)に、住民の生活を脅かすと見なされる土地紛争と森林地域請求の問題を訴えました。

6月17日水曜日、ジャカルタの国会複合施設でBAM DPR RIのアフマド・ヘリアワン議長が率いる一般意見聴取会(RDPU)で、コミュニティは政府に、彼らが住んでいた農園と村の土地のステータスに関する法的確実性を提供するよう求めた。

ケムニング地区のスポークスマン、アブドゥル・アジズは、コミュニティが直面している主な問題は、古い村や何十年も住民が管理してきた農園の土地に対する森林地域の主張であると述べた。

「私たちがBAM DPR RIに伝えたいのは、ケムニング地区にある森林地域の主張に関連するコミュニティの不安です。ケムニング地区にある古い村のほとんどは、インドネシアが独立するずっと前に、森林地域に含まれていると主張されています」とアジズは言いました。

彼は、ケムニングのほとんどの人々がパーム油プランテーション部門から生活を依存していると説明した。しかし、何十年も生産的な農園は今や森林地域にあると言われています。

「その地域の住民の大多数は、パーム油プランテーションから生計を立てています。15年から20年間にわたって生産的なパーム油プランテーションに利用され、この1年で実際には森林地域であると主張されている」と彼は語った。

アジズ氏によると、この主張の出現は、人々が彼らの地域での森林地域の決定の法的根拠について十分な説明を受けなかったため、不安を引き起こしました。

「突然、この地域は森林であり、国家の名において引き継がれると述べた人々がやって来ました。私たちにとって、これはインドネシアという法国家で起こる倫理的なことではありません」と彼は言いました。

フォーラムでは、コミュニティは政府に、ケムニング地域に対する主張の根拠となる森林地域の強化プロセスを証明するよう求めた。

アジズ氏は、法令に基づき、森林地域の確立は指名、境界設定、マッピング、決定の段階を経なければならないと説明した。しかし、人々は、プロセスが彼らの地域で行われたことを知っていないと主張した。

「もしこの主張が森林地域であるならば、森林地域の強化プロセスにどの証拠があるのですか?証拠があるなら、私たちは人々にこれが本当に森林地域であることを説明するために降りてくるでしょう。しかし、もしそれがなければ、主張の根拠は何ですか?」と彼は言いました。

彼はまた、1990年代以降の村の旧役人から情報を求め、その地域の森林地域を境界設定する活動に関する情報を見つけることができませんでした。

「私たちは1990年代から勤めていた元村役員に尋ねました。彼らは、森林当局が村に境界設定のために来たことは一度もないと言いました。さて、なぜ今、それは森林地域として主張されるのですか?」と彼は言いました。

土地の状況に疑問を呈するだけでなく、ケムニングの人々は、土地紛争の解決プロセス中に村の多くの職員に対する恐喝の疑いについても苦情を申し立てました。

アジズは、いくつかの村長が社会化や説明の理由で特定の当事者によって呼び出されたが、会合は彼らにとって土地問題と直接関係がない機関で行われたと述べた。

「彼らの使命が妨げられたとき、村長は呼ばれました。その理由は社会化でしたが、それはマコディムでした。最近、それは調和の招待状の理由でしたが、それは高等検察庁でした。なぜ彼ら自身のオフィスではないのですか?なぜ軍と検察機関を巻き込む必要があるのですか?」と彼は言いました。

アジズ氏によると、この状況は人々を圧迫し、まるで法律違反者として位置付けられているように感じさせます。

「私たちは、私たち自身の国で犯罪者のように感じています。実際、パーム油畑は天から落ちません。私たちは汗と努力で土地を耕作します。15年から20年間にわたって生産した後、突然、それはただ奪われるでしょう」と彼は言いました。

この報告書に答えて、BAM DPR RIのアフマド・ヘリアワン議長は、彼の党が検証を行い、発生した問題の完全な概要を得るために関係者全員から説明を求めることを確認した。

「もちろん、BAMはフォローアップを行い、検証を行い、調整を行い、当事者と連絡を取り、実際の状況をマッピングします」とAhmad Heryawan氏は述べています。

西ジャワ州の元知事によると、BAM DPR RIはコミュニティの声明を聞くだけでなく、地方政府、国土開発庁(BPN)、およびその他の関連機関から説明を求める予定です。

「Apdesiから情報を受け取っている間、私たちは、BPNなど、摂政や関係者を含む地域からの説明と確認を望んでいます」と彼は言いました。

アフマド・ヘリヤワンは、土地紛争の解決は公正に行われ、すべての当事者に法的確実性を与える必要があると強調した。

「最も重要なことは、森林地域が再び森林地域になることです。一方、他の用途は、最も必要とされる当事者にAPL-化されています。もちろん、これまで、ケムニング地域の関連するコミュニティでした」と彼は言いました。

彼は、検証とデータ収集の結果は、インドネシア共和国下院の公式報告書にまとめられ、インドネシア共和国下院の指導者に勧告をまとめるための基礎となるだろうと述べた。

アフマド・ヘリヤワン氏によると、ケムニングのコミュニティが直面している問題が、インドネシア共和国下院委員会IVによってフォローアップされるか、土地紛争を扱う特別なフォーラムで議論の対象となる可能性は排除されません。

「すべてがBAMの報告書にまとめられます。後で、IV委員会がフォローアップするか、土地紛争パネルなどの議論の対象となるべき材料になるように勧告することができます。それは利害関係者のためのBAMからの勧告になります」と彼は結論付けました。

ケムニングコミュニティは、BAM DPR RIが実施する検証プロセスが、これまでこの地域のココナッツプランテーションから生計を立ててきた住民に公正な解決策と法的確実性をもたらすことを望んでいます。