ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、輸入物品の輸入贈収賄事件で、青年育成と芸術労働者ラフィ・アフマド大統領の特別代表の名前を連ねた裁判の事実を、Blueray Cargoの所有者である被告ジョン・フィールドと共有する機会を得ました。
汚職撲滅委員会のアフマド・タウフィク・フセイン調査局長代理(Plt)は、裁判での証言は実際、証人尋問中に捜査官によって得られたと述べた。
「裁判の事実だから、それはまた、捜査中に証人の検査の結果からも、それが意味する」と、6月8日月曜日、南ジャカルタのクニンガン・ペルサダにあるKPKの赤と白の建物で記者会見でタウフィックは語った。
タウフィックは、調査中の輸入事件の捜査においてラフィに深化することができたと述べた。なぜなら、現在、裁判にかけられていない他の容疑者がいるからです。
「さて、裁判の事実が今出てきたときにも、それはまた、明確にされるか、調査チームによってさらに調査されるでしょう」と彼は言いました。
それでも、タウフィックは裁判での証言に基づいて密輸の有無を結論づける準備ができていない。彼によると、ブルーレイ貨物事件の捜査では、情報が確かに現れた。
「しかし、当時、それは密輸であるという結論に達していませんでした。なぜなら、これはおそらく2台だけ、おそらくノートパソコン、おそらく、Bluerayの昨日の調査プロセスが、それがBluerayの事件の一部であることを裏付ける事実に至っていないため、あまり深く発展しなかったからです。税関総局の移民管理を担当する。
「だから、私たちは召喚をしません」とタウフィックは続けた。
Raffi Ahmadの名前は、KPK検察官が、税関サービス管理業者(PPJK)のスリ・パンゲストティ別名トゥティとジョン・フィールドの秘書であるヨハネスとのWhatsAppの会話を確認した後、裁判で浮上しました。
検察官が読み上げた会話の中で、ヨハネスは当時アメリカにいたラフィ・アフマドがブルーレイ・カーゴネットワークを通じてインドネシアにラップトップとiPhoneを送りたいと言ったと述べた。
検察官はまた、商品が最終的にバリ島で航空路で送られ、IMEIの処理が商品所有者自身によって行われたという情報を開示した。
しかし、裁判では、スリ・パンゲストティは、出荷の管理を支援することを拒否し、商品が最終的にインドネシアに入国したかどうかを知らないと主張した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
