GREAT研究所:開発格差は国家主導の経済によって答えられるべきである

GREAT Instituteの政治地理学ディレクター、Dr. Teguh Santosaは、6月6日(土)に西カリマンタン州ポンティアナックで開催された開発コミュニケーションインターンシップ活動で、Nexus Digital Strategyを開催しました。

ポンティアナック - 開発の不平等と国内生産性の低さは、市場メカニズムに過度に依存する経済アプローチの弱点を1つと評価されています。したがって、インドネシア経済の基盤を強化するために、開発を導く上で国家のより積極的な役割が求められています。

この見解は、6月6日(土)に西カリマンタン州ポンティアナックで開催されたネクサスデジタル戦略による開発コミュニケーションインターンシップ活動で、GREAT研究所の政治地理学ディレクターであるテグフ・サントサ博士によって伝えられました。このイベントには、西カリマンタン州のさまざまな地域から何十もの若いコンテンツクリエーターが参加しました。

テグフによると、開発不平等の問題は、プラボウォ・スビアント大統領の関心事であり、2017年に出版されたパラドックス・デベロップメントの重要なテーマの1つです。

したがって、プラボウォ政権は、市場主導型経済のアプローチを、国家主導型経済のアプローチ、すなわち国家が国家の利益にとって重要であると見なされる戦略的セクターを促進する上でより積極的な役割を果たすというアプローチと補完しようとしています。

Teguh氏は、この政策は、産業の高度化プログラム、特定の商品の輸出規制、教育、若者の栄養摂取、村と村の経済強化などのコミュニティのニーズに直接関係する部門への国家の介入から見て取れると述べた。

「市場によって制御される経済慣行は、効率性、革新、投資を促進します。しかし、市場は必ずしも上流部門、食糧、エネルギー、鉱物加工、または3TP地域の接続性の開発に参入したいとは限りません」と、ジャカルタのUINシラフ・ヒダヤトゥラ大学の講師でもあるテグは言いました。

3TP地域には、投資とインフラの制約に直面してきた先進地域、後発地域、後発地域、国境が含まれています。

Teguh氏は、国家主導の経済とも呼ばれるアプローチは、戦略的国家介入としても理解できると説明した。実際には、国家は市場が魅力的ではないと考えられていない部門で初期投資家とリスクテイク者としての役割を果たします。

目標は、国家産業基盤の構築、食料・エネルギーの安全保障の強化、長期的な成長に必要な物流能力の向上です。

地政学的な観点から、テグは、このアプローチは、世界の主要大国の競争の中でインドネシアの交渉ポジションを強化する努力の一部でもあると評価した。

インドネシア・サイバーメディアネットワーク(JMSI)の会長でもあるテグフによると、インドネシアは、市場だけでなく、グローバルな駆け引きにおける重要な課題に影響を与えることができるように、十分な経済能力を持つ国として現れることを望んでいます。

「これは国が市場と対峙する状況ではありません。賢明な国と健全な市場は、インドネシアが十分な回復力を持ち続けるための公式です」とTeguh氏は述べています。

彼は、国家の役割と市場メカニズムとのバランスが、経済成長が高くなるだけでなく、不平等を減らし、国家の自立を強化する鍵であると評価した。