PP Tunasは、ターゲットを間違えたリスクがあると評価され、ハイリスクプラットフォームに焦点を当てるよう業界に要請

ソーシャルメディアのイラスト(Unsplash)

ジャカルタ - 子供の保護に関する電子システム管理の管理に関する2025年の政令(PP TUNAS)を通じてデジタル空間における子供の保護に関する政府のコミットメントは、業界関係者や教育のオブザーバーから注目を集めています。この政策の実施は、間違ったターゲットにならないように慎重に評価する必要があると評価されています。

これまで、PP TUNASに関する公の議論は、ソーシャルメディアプラットフォームとデジタルゲームサービスに焦点を当ててきました。実際、規制が施行される前に、ほとんどの大規模なプラットフォームは、適切なインセンティブ、リソース、セキュリティインフラストラクチャをすでに持っていたと評価されています。

インドネシアゲーム協会(AGI)のシャフィク・フセイン会長は、親の役割はデジタル空間で子供を保護する上で最も重要な要因であり続けていると述べた。彼は、政策の目的が比例的に理解されるように、PP TUNASの社会化がより大規模に行われることを望んでいます。

シャフィク氏によると、ゲーム開発者にとって現在の規制の主な障害は、技術的な明確さと業界関係者の実装準備がまだないことです。その結果、国のデジタルイノベーションと創造性が危険にさらされています。

「噂は外でまだ混乱しており、私たちに届いた情報もまだかなり少ない」とシャフィクは6月3日水曜日に説明した。

シャフィク氏は、政策立案者は、間違ったアプローチに陥らないように注意する必要があると述べた。子どもの保護の成功は、オンラインギャンブル、デジタル搾取、サイバー詐欺などの現実の脅威からどれほど安全かに基づいて測定されるべきであり、遵守しているプラットフォームに課される新しい義務の量に基づいてはならない。

インドネシアの文脈では、オンラインギャンブルは若者にはるかに緊急なデジタル脅威となっています。金融取引報告分析センター(PPATK)のデータによると、過去数年間でオンラインギャンブル資金の累積回転は1兆ルピアを超え、2025年の取引は依然として非常に大きなレベルにあることが監視されています。

一方、教育セクターは、子供のデータセキュリティとプライバシーの側面に関連して注目を集めています。インドネシア教育モニタリングネットワーク(JPPI)の全国コーディネーター、ウバイド・マトラジは、子供のためのソーシャルメディアへのアクセスを制限する政策は、偽の解決策になる危険性があると評価しました。

Ubaid氏は、プラットフォームに義務付けられている年齢確認メカニズムは、住民票や生体データなどの大量の子供の個人データの収集を促進する可能性があると説明した。強力なセキュリティ基準がなければ、このポリシーはデータ漏洩などの新たな脆弱性を引き起こすことが懸念されています。

「インドネシアの課題は、安全なデジタルエコシステムの形成ができていないことと、技術の混乱の中で性格教育の弱さです」とUbaid氏は述べています。