マルスダ・ブディ・アチャマディ:イランのミサイル都市は防衛の独立の教訓である

イランのミサイルシティは、インドネシアが防衛産業の自立を構築する上で重要な教訓を与えた。

ジャカルタ - TNI司令官の戦略アシスタント(Asstra)、少将(Marsda)TNI Dr. Budhi Achmadiは、イランのミサイルシティの存在は、インドネシアが防衛産業の自立を構築する上で重要な教訓を与えたと評価した。

ブディ氏によると、イランの地下ミサイル施設ネットワークは軍事力の象徴だけではない。それ以上に、ミサイルシティは、国家が技術、防衛産業、人的資源を掌握することによって強靭性をどのように構築するかを示しています。

「ミサイルシティは、イランの軍事力の象徴であるだけでなく、国家能力を構築する上で国家の長い道のりの代表でもあります」とブディは6月1日月曜日に受け取った彼の書いた言葉で言いました。

彼は、イランは1970年代後半から長期間の圧力の中、その能力を構築したと説明した。国は禁輸措置、技術制限、経済制裁に直面した。この状況により、イランは海外からの武器供給に依存し続けることができませんでした。

ブディ氏は、そのような状況は強制自治として知られていると述べた。つまり、圧力から生まれた自立性。国家は、外部からのアクセスがますます制限されるため、自らの能力を構築することを余儀なくされています。

イランの場合、プロセスは段階的に進んでいます。既存の軍事装備の維持と改修から始めます。その後、部品の生産、製造の習得、研究センターの建設、独自の兵器システムの開発に続きます。

ブディは、この経験はインドネシアにとって関連性があると評価した。広大な領土と戦略的な地政学的立場を持つ大国として、インドネシアは他の国に完全に依存しない防衛能力を必要としています。

防衛の自立は、単に軍事技術を製造することではありません。同等に重要ではないのは、運用を維持し、部品を提供し、重要な技術を習得し、世界的な不安定化が発生した場合のリスクを軽減する能力です。

「国家技術開発は、危機的な状況を待つ必要はありません」と彼は言いました。

この2つ星将軍は、インドネシアには計画的に自立を構築する余地があると言いました。その方法は、研究投資、革新、教育、大学、研究機関、製造業、一貫した国家政策を通じてです。

彼は、防衛産業は外国から兵器を購入することによってのみ成長することはできないと強調した。軍事装備の購入は確かに迅速なニーズを満たすことができます。しかし、技術移転と産業エコシステムがなければ、依存は繰り返されるでしょう。

ブディはまた、現代戦争の性格の変化を強調した。彼によると、軍の有効性は、高価な武器によって常に決定されるわけではない。ドローン、ミサイル、精密システム、サイバー技術、人工知能、自律システムがますます決定されます。

イランの経験は、比較的安価なシステムが一貫して開発されれば、大きな戦略的影響を与える可能性を示しています。

インドネシアにとって、これらのセクターはチャンスになる可能性があります。ドローン、センシングシステム、サイバー技術、人工知能の開発は、防衛を強化するだけでなく、国内の技術産業を促進します。

しかし、ブディは、主要な基礎は依然として人間であると警告した。科学者なしには技術はありません。研究者なしにはイノベーションはありません。エンジニアと強力な専門家なしには戦略的産業はありません。

したがって、インドネシアの人口ボーナスは、科学、技術、工学、イノベーションを強化するために向けられるべきだと彼は考えている。大学、研究機関、産業、国家戦略機関は、一つのエコシステムで動かなければならない。

ブディ氏によると、イランのミサイル都市の主要な教訓は、バンカーやミサイルにあるのではなく、長期的に国家能力を構築する一貫性にある。

彼は、インドネシアが防衛産業を強化し、戦略技術を掌握し、優れた人材を育成することができれば、2045年のインドネシアの金への大きなチャンスがあると述べた。

「ミサイルシティイランから学べる教訓は、その兵器の形ではなく、自国の能力を構築する上で国家の強さです」とブディは述べた。