ジャカルタ - UNSの国家統治法の専門家であるアグス・リューワントは、憲法裁判所(MK)の判決は、ジャカルタからヌサンタラ首都(IKN)への国家首都の移転に関する具体的な解決策を提供すべきであると述べた。
「MKは、単に問題を規範的に解決するだけでなく、法的確実性を提供する憲法上の解決策をもたらすことが期待されています」と彼は5月17日日曜日に言いました。
彼によると、MKは実際、IKN法とジャカルタ特別地域法(DKJ)のテストの勢いを活用して、大統領に首都移転に関する大統領令(Keppres)の発行に関する明確な期限を与えることができます。
「MKは、実際、この勢いを引き継いで、より多くの代替ソリューションを提供する判決を下すことができます。たとえば、MKは、IKN法とDKI法の規定をテストする請願者の訴訟の一部を拒否または受諾し、例えば大統領に制限を課して、DKIからIKNへの首都移転が大統領がKeppresを発行するまで続くとします。しかし、Keppresは、その制限が明確であるKeppresです」とAgusは説明しました。
彼は、時間制限はIKNの開発にとって法的確実性と経済的確実性を提供すると評価した。この判決により、2026年の第71号で、MKは大統領に国家首都の移転時期を決定する非常に大きな権限を与えた。
「だから、今、私たちは希望を大統領にだけ託しています。問題は、大統領が移転のために大統領令を出すかどうかということです」と彼は続けた。
彼は、大統領がケープレスを発行するという決定は、国家の政治的および経済的状況に大きく影響されることを強調した。一方、首都移転の時期の不確実性は、IKN開発投資の気候に影響を与える可能性があります。
投資家は、首都移転の確実性がまだ完全に明確でない場合、待つことを選択できると言われています。
「大統領令を発する上で障害となっている政治的・経済的状況が、IKN開発に深刻な経済的影響を与える場合、IKNの移転、DKIからIKNへの首都の移転の不確実性は、IKNの開発に投資する投資家の不確実性に影響を与える」と彼は言った。
アグス氏は、IKNの建設は国家予算に頼るだけではできないため、民間投資家の関与が重要な要素であると付け加えた。残念ながら、大統領令の発行時期の不透明さは、IKN開発プロジェクトに対する投資家の信頼に影響を与える可能性があります。
「さて、首都移転の不確実性がMKの決定によって生じた場合、MKの決定は、大統領に制限なくいつでも発行する空白のチェックを与えますが、それはIKNの開発に投資することに参加するのに十分な自信がない投資家に影響を与えるでしょう」とAgus氏は述べた。
既にご承知のとおり、MKは国家首都(UU IKN)に関する2022年の法律第3号の法的根拠を検証する申請を却下しました。決定書第71/PUU-XXIV/2026号により、MKは、首都移転に関する大統領決定(keppres)がないため、ジャカルタは依然としてインドネシアの首都であると強調しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
