シェア:

ジャカルタ - 国民議会委員会IIのメンバーであるインドジャヤは、ジャカルタの地位に関する憲法裁判所の決定は、ヌサンタラ首都(IKN)への政府移転の最終的な参照でなければならないと強調した。彼によると、IKNへの首都移転に関する大統領令は、大統領の権限に完全に属している。

これは、5月12日火曜日のMK全体会合で読み上げられた、国家首都(UU IKN)に関する2022年の州都に関する法律(UU IKN)に対するすべての材料テストの申請を拒否したMKの決定番号71/PUU-XXIV/2026に応答して、インドラジャヤによって伝えられた。判決で、MKは、大統領が国家首都をヌサンタラに移転する大統領令(Keppres)を発布するまで、ジャカルタがまだ国家首都の地位にあることを強調した。

インドラジャヤは、この判決は、インドネシア共和国が法の支配国であることを1945年憲法第1条第3項で規定されている法の支配国の原則をさらに強化すると評価した。

「MKの決定は、すべての国家戦略政策が法の確実性に基づいて行われることを確認する際の最終的な手引きでなければならず、単なる政治的意志ではありません。これは、首都移転の各段階が明確な憲法上の正当性を持つべきであるという確認です」と、5月14日木曜日の声明でインドラジャヤは述べています。

彼は、首都の移転は単に物理的開発とインフラの問題ではなく、憲法上の正当性、政府の有効性、国家機関の準備、予算使用の効率性、そしてコミュニティへの公共サービスの持続可能性に関係していると指摘した。

「首都移転は、慎重かつ包括的に準備されなければならない国家の大きな課題です。建物や施設を建設するだけでは不十分ですが、政府のガバナンスのすべての側面が効果的に実行されるようにする必要があります」と彼は言いました。

インドラジャヤはまた、首都移転に関する大統領令の発行は、法律の任務に従ってプラボウォ・スビアント大統領の完全な権限であると強調した。大統領は、IKNへの首都移転に関する大統領令を発行する際に、もちろん戦略的、行政的、憲法上の考慮事項を有する。

「これまで大統領令が発行されていない場合、国家首都の移転は単純な問題ではないため、まだ注意深く準備する必要がある重要な点がたくさんあることを意味します」と彼は結論付けました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)