ジャカルタ - DPD RI AAラ・ニャラ・マフムード・マッタリッティ会長は、1945年のNRI憲法改正第5条:大統領立候補の閾値の撤廃と、東ジャワ州スラバヤ校の個々の大統領候補者の開会というセミナーとフォーカスグループディスカッション(FGD)の基調講演者でした。
「なぜ私は議論のためにキャンパスに来るのですか?たぶん、誰かがDPD RIの代わりに、地域の利益のために戦うことに焦点を当てるべき地域代表である代わりに、DPD RIの議長は何を話しているのか尋ねました」と、ラ・ニャラは彼の紹介を開きました。
東ジャワ州選出の上院議員によると、2019年10月にdpd riの議長に任命されて以来、彼は地域が直面している願望と問題を見て聞くために地域に直接行くことにしました。
現在まで、ラ・ニャラはインドネシアの32の州すべてを回り、西カリマンタンと中央カリマンタンの2つしかありませんでした。
「その旅から、この地域の問題は、枯渇した天然資源の問題から、独立とは程遠い貧困に至るまで、ほとんど同じ問題だと結論づけました。「問題の根本は下流ではなく上流にあることが判明した」と彼は言った。
PSSIの前会長は、上流の問題の根本は社会的不正であると述べた。社会正義は、国家の創設者が熱望し、パンカシラの究極の教訓となったように、この国の誕生の本質的な目的です。
「これは、権力を支配し、支配する一握りの人々の資本力と資本力のために起こります」と、ラ・ニャラが言いました。
ラ・ニャラは、法律と憲法は、国の富を制御し、排出する行為のためのスペースを開いたと言いました。だから、改善や修正は下流ではなく上流で行うべきだと彼は言った。
「政府や大統領を批判するのに忙しくない。なぜなら、大統領は憲法と法律を運営しているだけだからです。大統領と下院は法律を形成しているが、大統領でさえも代替法案を発行することができる」と彼は言った。
「したがって、私は政治的意識を高めるためにキャンパスに来て、将来のインドネシアの方が良いか、インドネシアが国家の創設者として国になる方法を考えるのと同じ精神的な雰囲気を目覚めさせるために、教育を受けた学者の考えを軽くするために、国の旅の方向性がますます目指されているか、それともますます離れているかを良心に尋ねることによって、国家の創設者として国になる方法「パンカシラの価値観と1945年憲法の開会」と彼は続けた。
ブラウィジャヤ・マラン大学の卒業生はまた、国家が経験している2つの民主的な問題を解明しました。まず、大統領立候補のしきい値または大統領のしきい値。第二に、個人または非政党の大統領候補者の可能性。
憲法では、大統領選挙の立候補のためのしきい値命令がない場合、より広い表現と広がりの原則と人気のバランスを取るために大統領選挙のしきい値があります。憲法に規定されているとおり、第6a条3項及び第4項の改正の結果。
「だからこそ、憲法では、第6a条第3条の改正の結果は、各州の投票の少なくとも20%が大統領と副大統領に任命されたインドネシアの州の半分以上に広がった大統領候補者と副大統領の配偶者によって書かれています」と、彼が説明しました。
段落4は、総選挙で1番目と2番目に多くの票を得た2人の候補者が直接選出され、最も多くの票を持つ選ばれた配偶者が大統領と副大統領に任命されると述べています。
「段落3と4は、指名ではなく選択の閾値を明確に述べていますが、憲法の指名に関連することは修正の結果に過ぎません。第6a条第2項では、総選挙の実施前に政党によって提案された大統領候補者と副大統領の配偶者、または総選挙の政党参加者の組み合わせに言及したので、しきい値はないと明確に述べている。しかし、立候補の閾値を支配する選挙法、すなわち2008年の法律第2番からの変更である選挙に関する2017年の法律番号7について生まれました。
「第222条の法律では、議会または議席獲得の資格を有する議会または合同議会選挙参加者によって提案された候補者ペアに言及し、下院の議席数の少なくとも20%または前回のdpr選挙で全国的に有効な票の25%を占めた」とラ・ニャラは述べた。
その数字がどこからともなく、記事の誰によって決定されたしきい値を与えることに加えて、衆議院議員の前回の選挙で判決もあります。
その後、古いまたは前の5年間の構成から取られた国民党の投票またはdprの議席の構成を行います。明らかに、選挙法の記事では、憲法改正結果の第6a条の結果からではありません, 記事は、指名のしきい値がないので、.
1959年5月10日にジャカルタで生まれた男性は、「それは奇妙な記事であり、古い投票結果の基礎を使用するどころか、憲法に違反している」と語った。
したがって、この法律が適用される限り、KPSIの前議長は続け、この法律が次の2024年の大統領選挙に適用される限り、立候補のしきい値を使用することに加えて、昨日の2019年には有権者ベースも使用していますが、2024年にはKPUの検証に合格し、選挙参加者であると判断された新しい候補者がいるかもしれません。
「だから、彼らは配偶者のカプレーとカワプレスを申請することはできませんか?しかし、憲法の義務は明らかに選挙参加者の政党に難民の権利を与えます」と、ラ・ニャラに尋ねました。
だから、彼は、第222条の選挙法は、国全体を制御するためのオリガルヒの素晴らしいデザインであると結論付けることができると付け加えました。
「国家が必要に応じて富の蓄積を強化するためにオリガルヒの目的に役立つために、国家はオリガルヒの召使いであるべきです」と、ラ・ニャラ・マッタリッティは言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
