ジャカルタ - 民主インドネシア闘争党(PDIP)は、選挙法の改正における議会または議会のスレッショルドの閾値を、下院で最低38議席に相当する5.5〜6%の範囲に提案した。
PDIPのディップ・チャイム・サイド・アブドゥッラー議長は、この数字は、特に立法、監督、予算機能の実施において、政党の議会での作業の有効性を確保するために、より理想的であると評価した。
「少なくとも1つの政党は、委員会と評議会の付属機器に2人ずついます。それは最適に働くのは理にかなっています」と、5月4日月曜日にDPR / MPR複合施設でサイードは言いました。
彼は、38議席の計算は、委員会や委員会の付属物(AKD)からなる下院の構造に基づいていると説明した。この数で、各政党は政策議論に積極的に関与するのに十分な代表性を持っていると評価されています。
この提案は、法律、人権、移民、刑務所問題の調整大臣であるユスリ・イハザ・マヘンドラが以前提示した、約13議席というより低い閾値の議論にも対応しています。PDIPは、この数字が議会での政治的力を十分に反映していないと判断しています。
中央レベルに加えて、PDIPはまた、すべての立法レベルで段階的に境界を適用することを奨励しています。サイードは、衆議院の6%、州議会の5%、地区/都市議会の4%の境界を提案しました。
彼によると、この階層化スキームは、地域における立法機関の有効性を維持し、政策決定プロセスを容易にするために重要です。
「地域では境界線がない場合、それはDPRDと地方自治体が働くことを困難にします。中央から地域まで調和がなければなりません」と彼は言いました。
議会の上限の議論は、選挙法の改正における重要な問題の1つであり、それは国家政治構成と立法機関における国民の代表性の質に大きな影響を与えるからです。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
