ジャカルタ - 市民社会選挙編纂連合は、政府とインドネシア下院に対し、2017年総選挙に関する法律(選挙)の改正に関する法律案(RUU)を直ちに議論するよう求めた。
共同体に参加している選挙と民主主義(ペルルデム)の研究者、カフイ・アドルン・ハフィズは、この主張は、選挙の設計と規制におけるさまざまな構造的問題を示す過去の選挙の実施に関する包括的な評価の結果に基づいていると述べた。
「選挙法の改正の必要性は、特に間もなく始まる選挙管理者の選出段階に関連して、ますます緊急になっています」と、カフィは月曜日にジャカルタで開催されたオンライン会議で、コアリションの記者会見で述べました。
彼は、この法案は実際、2025年以来、優先順位の国家立法プログラム(Prolegnas)に含まれていたと述べた。しかし、これまでに議論されていません。
彼によると、立法の遅れは、選挙の実施のさまざまな側面に影響を与える法的不確実性を作成する可能性があります。その結果、選挙制度の法的実質的な改善の可能性はますます限られてきています。
一方、彼は、この法案の議論を加速させるための政党(政党)のイニシアチブがないことは、民主主義の規範的利益と権力の現実的な利益との間の矛盾を示していると評価した。
政党は、選挙競争における地位に有利であると見なされる場合、既存の規則を維持する傾向がある、と彼は言った。
「この状況は、民主主義の質を維持する最前線に立つべき政党のシステムの正当性を損なうものであり、狭隘な政治計算に巻き込まれている」と彼は述べた。
理想的には、選挙法の改正は、選挙の段階が始まる前に規制の準備を確保するために、2026年8月までに完了する必要があると評価しています。
そのため、彼はまた、選挙法改正の議論を遅らせないこと、および規制の変更が短期的な選挙上の利益に基づいていないことを確認することによって、民主主義改革に対する真のコミットメントを示すよう、議会内のすべての政党に訴えた。
彼は、インドネシア国民議会と大統領は、選挙法改正プロセスが憲法上の立法メカニズムを通じて透明性があり説明責任があり、議論のあらゆる段階で有意義な公的参加を保証する必要があると述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
