ジャカルタ - 司法、人権、移民、刑務所問題調整大臣(Menko Kumham Imipas)のYusril Ihza Mahendraは、軍事犯罪と市民犯罪の要素がないため、Andrie Yunus事件の取り扱いにおいて臨時裁判官を関与させるための法的根拠は見つかっていないと述べた。
これは、4月27日月曜日、ジャカルタの国家大統領宮殿複合施設で記者団にユスリルが語ったものです。活動家コントラSのアンドリ・ユヌスに対する硬水灌漑の事件は、ますます公衆の関心を集めている。
これは、事件が現在、容疑者がアクティブなTNIメンバーであるため、TNI警察センター(Puspom)に委任されているためです。以前、警察は捜査を行いました。その後、多くの当事者は、被害者が市民であることを考慮して、臨時裁判官を提出するよう求めました。
ユスリルによると、警察の捜査はこれまで民間人から容疑者を特定していないため、即座に臨時裁判官を提出することはできません。ユスリルは、刑法におけるコネクティビティの概念を説明し、加害者がTNIメンバーと民間人の混合物である場合、事件には関連性がある。ユスリルは、事件を扱う裁判所の領域は、民間人の被害者の損失の理由で変更することはできないと付け加えた。
ユスリルによると、軍事司法法はまだ有効であり、犯罪者の対象がTNIのメンバーであり、犯罪の種類や被害を受けた人にかかわらず、軍事裁判で裁判されることを決定した。ユスリルは、2004年のTNI法の制定を含む彼の立法プロセスを思い出したが、現在まで規制されている軍事裁判の規定は修正されていないと述べた。
憲法裁判所への物質的試行の努力または軍事司法法を改正するための政府のイニシアチブについて、ユスリルは政府が正式なイニシアチブを講じていないと述べた。しかし、ユスリルは、憲法裁判所で法律をテストすることに興味のある市民のためのスペースを開いています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)