ワー・チケット・ハジ・ダニル・アンザール、アンタラ・トロボス・アンド・ポレミックス

サウジアラビアのメッカでのハッジのイラスト(ANTARA)

ジャカルタ - ハッジ・ムスリム・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・アブドゥル・ラティフ・アル・ハッジ・ムハンマド・ア

議論は、「ウォーチケット」という概念を持つ新しいハッジ登録スキームの提案から始まりました。これは、長い列のシステムを経由せずに迅速に割り当てられた割り当てを得るために候補者が競争するということです。ダニルは、この議論は、大統領がハッジの待機リストの長さに解決策を見つけるという願望に応答して起こったと述べた。

彼の投稿で、ダニルは、大統領が巡礼の長い列に染まらないように突破口を望んでおり、現在、省はスキームを策定していることを伝えた。

この概念では、政府はサウジアラビアから約20万人の巡礼者を割り当て、直接登録を開始します。誰がスロットを確保するのに早いか、それが出発する人です。

しかし、この考えは批判を招いた。その1つは、この議論は一般に公開される前に内部的に成熟するべきだと考えていた前宗教大臣ルクマン・ハキム・サイフディンからのものでした。

「ハッジの改善計画は、政府内部で閉鎖された形で完成しました。まだ未熟な議論を公に投げないでください。それは人々を混乱させ、政府が国民の信頼を得る努力に逆効果です」と、4月12日(日)にVOI.IDが引用したルクマンは書きました。

批判に答えて、ダニルは、透明性を促進するために開かれたことが必要であると強調した。彼は、これまでハッジの管理は、寡占的な慣行を引き起こす可能性のある「閉鎖された市場」と見なされてきたと述べた。

「私たちは、ハッジがこれまでのように閉鎖的な市場にならないようにしたいと考えています。情報は対称的でなければならず、すべてのハッジの財政状況と列を知っています。私たちは、巡礼者の利益のために大きな変化があることを望んでいるので、すべてを開きます」と彼は言いました。

批評はPKBのアブドゥル・ムハイミン・イスカンダル議長からも来ました。彼は、この概念は効果的ではなく、長い行列に並んでいた候補者にとって不公正を引き起こす可能性があると評価しました。

「私はそれが効果的だとは思っていません、なぜなら、キューシステムは長い間実行されているからです。5年か2年待っているだけで、その運命はどうですか?」とCak Iminは言いました。

Xのソーシャルメディアで、ダニルの「ウォーハジ」に関する声明は、ネチズンの激しい反応を引き起こしました。多くの人がスキームの公平性に疑問を呈し、他の多くは未熟な政府のコミュニケーションを批判しました。コメント欄は、この問題がすぐにトレンドになったことを示すジョークやミームを含む激しい議論でいっぱいでした。

一部のネチズンは、「戦争チケット」スキームがアクセスと速度の利点を持つ当事者に利益をもたらす可能性があると評価し、他のグループはむしろ害を被った。しかし、インドネシアでの長い巡礼列の鎖を断ち切るための画期的ものとして、この議論を支持する人もいます。

現在、Xでは論争がまだ進行中である。政府は「ウォーチケットハッジ」スキームを検討していると伝えられているが、一般の人々は、政策が実際に実施される前に、システムの公平性、透明性、準備の側面を強調し続けている。