KPKの調査の後、オノ・スルノの妻は16の質問を受けたことを認めた

西ジャワ州DPRD副議長の妻オノ・スルノと弁護士

ジャカルタ - PDIP西ジャワDPDの夫であるオノ・スルノの妻、セティオワティ・アングラニ・サプトロ(SAS)は本日、汚職撲滅委員会(KPK)によって調査されました。彼は、ベカシのアデ・クスワラ元摂政を捕らえたプロジェクトのイジョンへの賄賂の疑惑について、調査官に尋問されたことを認めた。

「私たちは、16の質問が、本質的に、主要な質問であるのは5つの質問だけであると尋ねられました」と、彼の弁護士、パルヒンドゥンシホンビンは、4月7日火曜日、南ジャカルタのクニンガンペルサダのKPK赤白ビルで記者団に語った。

「この質問は知らない、そう、だから私たちは知らないと言った。それから他のすべての人々は、押収された商品がどこから来たのか、どのように、私たちが説明したように、そしてすべてがクリッとしていたように尋ねました」と彼は続けた。

Parlindunganはまた、西ジャワ州バンドン市とインドラマユリージェンシーでオノ・スルノの家に捜索したときに押収された物品を調査者に返還するよう求めた。

バンドン市地域にある小野の自宅から、捜査官は、プロジェクトのイジョン・スワップの疑いと関連しているとされる書類と数億ルピアの現金を押収した。

一方、西ジャワ州のインドラマユにある小野の自宅から、捜査官は文書と電子証拠を押収した。

この要求は、パルヒンジュンが続けたように、捜査官によって歓迎された。「私たちが私たちのアイテムを取り出すように申請することを提案することは、おそらくそうでしょう」と彼は言いました。

この機会に、パルヒンディンは、捜索が進行中である間に、KPKの捜査官からオノの妻に対するいかなる脅迫もなかったことを明確にしました。しかし、捜索中にCCTVをオフにするよう要求されたことを残念に思っています。

「当時は直接的な(脅迫、編集)はありませんでした。しかし、当時、私たちが適切ではないと考えるいくつかのことが行われました。CCTVをオフにするという要求は、はい、おそらくそれは最初だけです」とパルlindungan氏は述べた。

以前報じられたように、KPKは、西ジャワ州DPRDの副議長であるオノ・スルノが、容疑者として指名されたSarjanからお金を受け取ったと疑っている。彼の疑惑は、1月15日木曜日に証人として尋問を受けた後に伝えられた。

KPKが受け取ったお金の額は明らかになっていない。しかし、当時、小野は疑惑を深めるために尋問された。

KPKは、ベカシ・アデ・クスマワ・リージェントと、南チカランのスカラディ村の村長を務めるH.M.クマンガの父親を、プロジェクトのイジョン・スワップの疑いのある事件の容疑者として指名したことが知られています。この決定は、12月18日木曜日の手錠作戦(OTT)で彼らが捕らえられた後に行われました。

アデ・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・クスマル・ク

一方、賄賂の提供者であるSarjanは、Tipikor法第5条第1項(a)または(b)または第13条に違反したと推定されています。