シェア:

ジャカルタ - DKIジャカルタのプラモノ・アヌン知事は、JAKIプラットフォームを通じて住民の苦情のフォローアップを担当する当事者が、報告書が完了したかのように、人工知能(AI)ベースの写真を使用することを要求しました。

調査は、東ジャカルタの通信、情報技術、統計局(Diskominfotik)の部族レベルで、カリサリ村長と関連する階層を対象としています。このステップは、AIエンジニアリングの結果として画像を利用するため、現場の状況に合わないと判断された住民の苦情への対応の発見に続いて行われました。

プラモノ氏は、苦情の処理において違反を犯したことが証明された人は誰でも制裁を受けなければならないと強調した。

「JAKIにあるAIの問題について、私は監察官に、それがラウラ、すなわちカリスアリのラウラとカサブディンのラウラであるかどうかを調査するように依頼しました。誰が間違っているかは、罰せられなければならない」とプラモノは4月6日月曜日、中央ジャカルタのケマヨランで語った。

プラモノ氏によると、この文脈でのAIの使用は正当化されず、特に現場の事実と一致しない情報につながる場合。

彼は、DKIジャカルタ州政府の環境における公共サービスにおける透明性の重要性を強調した。市民の苦情への対応は、単なる手続き的な解決ではなく、実際の状況を反映しなければならない、と彼は言った。

「これは繰り返されるべきではありません。なぜなら、ジャカルタ政府にとって、透明性は重要なことだからです」とプラモノは言いました。

プラモノ氏はまた、現場の仕事が完了していない場合、報告書を完成させることを強制しないよう、地方自治体の役員に警告した。 「例えば、それが完了していないなら、それは後でAIによって行われるよりも、それが嘘をついているという事実よりも、まだ完了していない」と彼は続けた。

以前、ソーシャルメディアアカウントThreads @seinshは、住宅地での違法駐車に関する報告を報告しました。関係者は村レベルに報告したが、フォローアップもされていない。JAKIアプリで報告すると、担当者は対応のフォローアップ写真を添付しました。しかし、写真がAI技術で作られたと推定されています。

「通りで路上駐車の問題を処理する方法は?住民は直接加害者に抗議したが、村レベルに報告しても完了せず、jaqiを通じて報告しようとすると、AI編集の結果の偽の証拠(添付)が与えられました」とアカウント@seinshは言いました。

DKIジャカルタのコミュニケーション、情報技術、統計庁(Diskominfotik)の責任者であるブディ・アワルディンは、この事件がデジタル苦情システムを通じて構築された公的サービスの努力を傷つけたことを認識しています。州政府は、フォローアップの各プロセスにおける誠実さは交渉できないと強調しています。

「私たちは、これまで高い献身と反応を持って働いてきた現場の職員の名誉とパフォーマンスを傷つけたこの事件を非常に遺憾に思います」とブディは記者団に語った。

現在、ブディ氏は、彼の党はプロセスにおける最終検証者としての役割を果たす政府局と調整していると述べた。

「政府局は、検証プロセスに誤りがあったことを認めています。これまで、AI合成写真を使用した苦情のフォローアップの証拠は発見されていません」とブディは述べた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)