NU第35回大会評議会は不合理と評価

NUミクタマルのイラスト。(写真:特別)

ジャカルタ - マドゥラ州バンカランのセミバランガン・ポンドック・ペスントレン(PP)の介護士、KH.ムハンマド・ショフワン・タジ(ローラ・ショフワン)は、35回目のNUミクタマルの議長団の編成と、コンベスとムナス・アリム・ウラマの実施に対するナフディリンの疑念があることは当然だと考えています。

なぜなら、疑惑はコア委員会の構造の図柄と構成によって引き起こされただけでなく、PBNU会議の決定で賭けられているように見えるジャミヤの精神の中心にも関係していたからです。

「Nahdliyyinは、NUの第35回ムクタマルの準備と、KonbesとMunas Alim Ulamaの準備を注意深く観察しました。最初の反応は、疑念に満ちていました。それは単なる通常の異常ではなく、方向転換と潜在的な動乱の強力なシグナルです」と、4月5日(日)に声明でロラ・ショフワンは述べた。

彼は、レイス・アームとPBNUの議長が34回目のムクタマルのマンダタリウスとして、次のムクタマル、すなわち35回目のムクタマルを共同で組織する義務があると説明した。

この責任は、レイス・アームの構造とその代表者、同様にPBNUの議長とその代表者層に比例して線形かつ委任されるべきです。

この場合、シリアの機能は運営委員会(SC)の役割を通じて実行され、タンフィジヤの機能は組織委員会(OC)によって実行されます。

「しかし、PBNU会議で、SCの議長はカティブ・アーム(KHサイード・アソリ)であり、SCの書記はPBNUのレイシ(M.ヌフ教授)であると決定したことに疑念が浮かび始めました。なぜ副レイシアームではないのか?OCでも同じことが言えます、議長は事務総長(ガス・イプル)が務め、書記の地位は副議長、H.アミン・サイード・フスニが占めている」と彼は説明した。

ローラ・ショフワン氏によると、このコア委員会の構成は一般的な基準に従っていないと考えられており、職位に基づく人物の配置は不自然で不均衡に感じられます。

最大の注目は、以前のPBNU紛争の中心の一つである委員会委員長としてのサエフッラ・ユサフの名前にあります。

同時に、グス・イプルは、放置されたPW-PCNU SKや整然とした事務管理など、さまざまな内部問題の解決に焦点を当てるべきPBNUの事務総長を務めました。

「さらに、内閣の閣僚としての彼の立場は、NUのジャミヤの体内に侵入する可能性のある権力関係の橋梁の可能性があるという仮定の余地を開きます」と彼は付け加えました。

ローラ・ショフワンは、NUは少数の人々の所有物ではなく、特に実用的な政治的利益のために大会イベントで利用されるものではないと強調した。

NUの独立と主権は、組織の心臓であり、維持されなければならない。

したがって、ナフディリンのこの懸念は、特に大会の議長に関連して、NUに対する批判的な思い出であり、反対の態度として見なされるべきではありません。心を開くことは、共通の利益のために助言する開放性と伴わなければならない。

「NUは、方向性を維持するために、権力と健全な距離を常に保つ必要があります。NUはエリートや寡頭政治のチャネルではなく、国民の苦しみを無視する政権のためのプロパガンダの毛布でもありません」と彼は言いました。