ジャカルタ - インドネシア法律援助基金(YLBHI)のムハマド・イスヌール会長は、コントラス活動家のアンドリー・ユヌスに対する硬水灌漑事件を、事件の背後にある知的俳優まで徹底的に調査するよう国家警察に要請した。
この主張は、3月30日月曜日にインドネシア青年会議所(IYC)が開催した法の支配と警察の責任を議論した公開討論会でイスヌールによって伝えられた。
イスヌール氏によると、徹底的な暴露は、アンドリ・ユヌスに対する灌漑事件が主要な加害者まで解明されなければならないと以前主張したプラボウォ・スビアントの発言に沿ったものだった。実際、彼は、大統領は事件をテロリズムの一形態と呼んだと述べた。
「活動家に対する灌漑と犯罪化のケースは、正規化されるべきではありません。国家は、権限と資源を持っているのは国家だけであるため、それを明らかにするために存在しなければならない」とイスヌールは述べた。
彼はまた、人権活動家や市民社会に対するテロ、ドッキング、嫌がらせの傾向の高まりを強調した。真剣に取り組まなければ、それは民主主義と人権を保護するという政府のコミットメントに対する世論の信頼を低下させる可能性があると彼は言った。
同フォーラムで、ビンス大学の刑法専門家、アフマド・ソフィアンは、法の支配国の原則を強化するために軍部門の改革の重要性を強調した。
「法の支配の原則は、法の前で平等であることです。誰も法の支配から免れるべきではありません」と彼は言いました。
彼は、アンドリー・ユヌスに対する灌漑事件は一般裁判を通じて処理されるべきであり、計画的殺人未遂として分類されることができると評価した。したがって、当局は現場の加害者を明らかにするだけでなく、命令を出した当事者も求められている。
一方、ジャカルタ州立大学の社会政治アナリスト、ウベディラ・バドルンは、市民軍関係は、新秩序時代から現在まで、依然として重要な問題であると評価した。
彼によると、アンドリー・ユヌスが経験した事件は、治安部門の改革と人権侵害の問題を批判する市民社会の役割の増加の文脈で起こった。
「したがって、この事件が根底にまで明らかにされるように、公衆の連帯が必要です」とUbedilah氏は述べた。
同様に、コントサの免責監視部門の責任者であるジェーン・ロザリナ・Rは、事件の暴露は指揮命令構造にまで及ぶべきだと強調した。
彼は、この措置は、テロ行為として分類された事件を厳格に処罰するという大統領のコミットメントの実施の一部でもあると述べた。
この公開討論には、インドネシアにおける法の支配の強化、市民・軍司法改革、人権擁護者の保護の促進の一環として、学生、研究者、活動家が参加しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
