コントラス: アンドリー・ユヌスの水刑事件は、指揮命令系統まで調査されなければならない

2026年3月30日(月)にインドネシア青年会議所(IYC)が主催する公開討論会

ジャカルタ - 失踪者と暴力の被害者(コントラス)委員会は、活動家アンドリー・ユヌスに対する強水刑事件は、事件の背後にある上位の指揮構造または知的アクターまで完全に明らかにされなければならないと強調した。

この声明は、3月30日(月)にハイブリッドで開催されたインドネシア青年会議所(IYC)の公開討論で、コントサの免責監視部門の責任者であるジェーン・ロザリナによって伝えられました。

ジェーンに加えて、「法の支配と公務員の説明責任:対照的な活動家への水圧の調査、市民-軍事司法の改革、インドネシアの人権と民主主義の未来」と題するディスカッションには、インドネシア法律支援機関財団(YLBHI)のムハンマド・イスヌール会長、ジャカルタ州立大学の社会政治アナリスト、ウベディラ・バドルン、政治評論家のレイ・ラングクティ、刑事専門家ビンウス・アフマド・ソフィヤンなど、多くのスピーカーが出席しました。

「事件の暴露は、現場の加害者にとどまるべきではなく、命令を出した当事者まで追跡する必要があります。さらに、このステップは、アンドリー・ユヌスへの灌漑事件を完全に解体しなければならないテロリズムの一形態であると以前述べたプラボウォ・スビアント大統領の声明にも沿っています。実際、プラボウォ大統領はそれを保証します」とジェーンは言いました。

ジェーンは、コントラスは、インドネシア共和国国家警察が、この事件を透明かつ説明責任を持って調査する役割を強調することを強調したと強調した。一方、TNIは、一般裁判を通じて裁判を受けるために、警察に事件を徹底的に調査しなければならないとジェーンは述べた。

彼は、事件の開示が真剣に行われなければ、それはインドネシアにおける法の正義を確立し、市民の自由を保護するという政府のコミットメントに対する世論の疑いを引き起こす可能性があると警告した。

「さらに、コントラスとアンドリ・ユヌスは、TNI法改正に対する反対を表明し、インドネシアのより民主的で人道的な安全保障部門の改革を奨励することにこれまで積極的に取り組んできました」とジェーンは述べています。

一方、インドネシア法律支援機関財団(YLBHI)のムハマド・イスヌール会長は、同じ機会に、人権活動家、市民社会組織、批判的な発言をするインフルエンサーに対するテロ、ドッキング、嫌がらせの傾向の増加に焦点を当てました。

彼によると、これらのさまざまな事件が解決されなければ、一般の人々はプラボウォ・ギブラン政権の民主主義と人権を守るというコミットメントに疑問を呈する可能性がある。

「活動家に対する灌漑と犯罪化の事件は正常化すべきではありません。国家は存在しなければならない。国家だけがそれを明らかにする権限と資源を持っているからです」とイスヌールは言いました。

一方、ビンス大学の刑法専門家、アフマド・ソフィアンは、アンドリー・ユヌスに対する灌漑事件は、軍事裁判ではなく一般裁判を通じて処理されなければならないと強調した。

「この事件は計画的殺人未遂として分類される可能性があるため、法執行機関は命令を下した当事者まで調査する必要があります。法の支配の原則は、免除なしに法律の前ですべての市民を平等にすることを要求します」とアフマド・ソフィアンは説明しました。

一方、ジャカルタ州立大学の社会政治アナリスト、ウベディラ・バドルンは、新秩序時代から改革後の時代にかけての市民軍関係を強調した。彼は、ここ数年、市民の空間における軍国主義の強化の兆候があることを評価し、共同の関心事であると評価した。これは、多くの専門家、専門家、市民社会組織の報告書によって行われたさまざまな研究の結果によって明らかにされているように思われる。

この公開討論には、インドネシアにおける法の支配の強化、民事・軍事司法の改革、人権擁護者の保護を促進する努力の一環として、学生、研究者、市民社会が参加しました。