ジャカルタ - DPR RIの委員会IIIは、北スマトラ出身のビデオグラファー、アマル・サイトプのケースに関する一般公開聴聞会(RDPU)を開催しました。これは、カロリージェンシーの村プロフィールビデオ作成プロジェクトの汚職の疑いによるものです。会議の結論では、DPR委員会IIIは、裁判官の裁判官が被告に対する無罪判決を考慮し、アマル・サイトプの拘禁を延期することを提案するよう求めた。
「コミュニティの注目を集めたメダン地方裁判所のアマル・クリスティー・サイトプ事件と、さまざまな情報やデータ、事件の処理の進展に基づいて、DPR RI委員会IIIは結論としていくつかのことを伝えます」とDPR委員会IIIのハビブロクマン委員長は、3月30日月曜日、ジャカルタのセナヤンにある国会議事堂複合施設で述べました。
「まず、DPR RIの委員会IIIは、アマル・クリスティー・サイトプの兄弟の場合、法執行機関は、新刑法第53条第2項で規定されているように、形式的な法的確実性よりも実質的な正義の確立を優先するよう思い出させました」と彼は続けました。
DPRの委員会IIIは、実質的に、ビデオグラファーの創造的な仕事は特定の標準価格を持っておらず、標準価格から膨張またはマークアップが発生したとは言えないと評価しました。アイデアや創造的なコンセプトの初期段階から、編集作業や編集、ビデオのカットやカット、音声の埋め込みやダビングまで、片手でRp0.
第二に、DPR RIの委員会IIIは汚職撲滅を強く支持し、汚職撲滅の優先順位は、単に人々を無差別に投獄するという目標を達成することではなく、国家の財政的損失を最大限に回収することであることを思い出させました。
「兄弟の箴言クリスティ・サイトプの事件では、国家財政損失額2億200万ルピアで、法執行の目的は、国家財政損失の返還を最初から最大化すれば、より達成されます」とハビブルロフマンは説明しました。
第三に、インドネシア共和国下院委員会IIIは、刑事罰の脅威や報復的正義と投獄の指向による過剰犯罪化など、インドネシアの創造産業の雰囲気に逆効果となる判決を法執行機関が考慮することを求めた。
「第四に、DPR RIの委員会IIIは、審理事実に基づいて、自由または少なくとも軽微な判決を考慮し、司法権に関する2009年法律第48号第5条第2項で規定されている創造的産業労働者を含む、社会における法の価値と生きている正義感を掘り下げ、理解し、追跡するよう、アマル・クリスティー・サイトプ兄弟の事件における裁判官評議会に要請する」と彼は続けた。
第5に、DPR RIの委員会IIIは、アマル・クリスティ・サイトプがDPR RI委員会IIIの保証人として拘禁の延期を与えられるよう提案した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
