ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)の元捜査官、プラスワッド・ヌグラハは、元宗教大臣ヤクット・チョリル・クマスを拘禁するステータスの移転をめぐる論争の後、KPKへの一般市民の信頼を強調した。この事件は、開示を通じて直ちに改善されなければ、深刻なテストであると見なされています。
「この事件はKPKにとって深刻なテストです。公衆の信頼は、開示を通じてのみ回復することができます」と、3月30日月曜日に引用された記者への書面による声明でプラスワッドは述べた。
プラスワッド氏は、KPKが2023年から2024年のハッジの割り当てと実施に関する汚職事件の容疑者の拘禁の地位変更の背景を説明した場合にのみ、この開放性が達成できると述べた。さらに、介入を行った当事者を明らかにする。
なぜなら、プラスワッドは、この事件は介入がなければ起こりにくいと評価しているからです。考慮に入れると、汚職防止委員会の内部は常にその完全性を維持しています。
「この論争は政治的介入なしには起こりません。したがって、KPKは「政治的なギャング」の誰かが誰であるかを明らかにしなければなりません。KPKは正直で、公衆に開かれなければならない」と彼は言った。
「もし介入があったのなら、関与した当事者は明らかにしていなければなりません。抑止効果は、腐敗行為者だけでなく、法的手続きに影響を与えることを試みる幕の後ろの俳優にも向けられている」とプラスワッドは続けた。
さらに、KPKは、同様の事件が繰り返されないことを保証する勇気もなければなりません。「最大の脅威は、舞台裏から法的手続きを操作しようとする政治家から来ることです。公衆は汚職撲滅の主要な同盟国として配置されなければならない。市民社会が声を上げると、法の完全性の最後の砦が維持される」と彼は語った。
以前報じられたように、元宗教大臣ヤクット・チョリル・クマスは3月19日木曜日から自宅軟禁者でした。拘禁の地位の移転は、3月17日、または3月12日木曜日の拘禁から5日後に家族から要求があった後に実施されました。
KPKは、拘置所からの拘禁者の地位の変更が検討され、KUHAPに関する法律第20号2025年の第108条第1項および第11項に従っていると主張している。
第108条第11項は、拘禁の種類の移転は、容疑者、容疑者の家族、および関係機関に渡された捜査命令に基づいて行うことができると規定しています。
議論の後、KPKは3月24日火曜日にKPKレッド・ホワイト・ブランチの拘置所でヤクートを再び拘束した。このプロセスは、まず3月23日月曜日、東ジャカルタのRS Bhayangkara Tk. I. R. Said Sukantoで健康診断から始まりました。
KPKの執行・執行副官であるアセップ・グントゥル・ラハユは、この論争について発言し、ヤクートの囚人の地位の移転は、2023年から2024年の巡礼の配分と巡礼の決定に関する汚職の疑いの捜査戦略であると述べた。彼は、この事件で新たな進展があったとさえ言いました。
しかし、この論争により、多くの当事者がKPKの監督委員会にKPKのリーダーを報告しました。報告書を提出した1人は、インドネシアアンチ腐敗社会コーディネーター(MAKI)のボヤミン・サイマンでした。
ボヤミンは、汚職防止委員会の5人の指導者が外部からの介入を許容し、KPKDewasに報告しなかったと疑った。さらに、彼は、移転プロセスでKPKが実施しなかったと見なされる情報開示の側面にも疑問を呈した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
