選挙2パスロンは民主主義に等しくない大政党を永続させるだけ

イラスト(ピクサベイ)

ジャカルタ - エサ・ウングル大学ジャカルタの政治コミュニケーションオブザーバー、ジャミルドディン・リトンガは、2024年の大統領選挙における2つのパスロンに対するpdipの欲求が起こらないことを望んでいます。

なぜなら、社会の分裂につながる二極化を再確立することが懸念されているからです。

もちろん、この国は大統領選挙のためだけに分裂を望んでいません。したがって、党のエリートは候補者の数を決定する上でより賢明でなければなりません」と、ジャミルドディンは6月4日金曜日に言いました。

さらに、彼は、2パスロンの欲求は主要な当事者を永続させるだけだと言いました。なぜなら、中小政党は主要政党が運んだ候補者に従うことを余儀なくされている。「その結果、オリガルヒはインドネシアでより強くなるだろう」と彼は言った。

彼によると、オリガルヒの選択は、実施された候補者の質に影響を与えます。オリガルヒは、資格がなくても最も近い人だけを連れて来ます。

「オリガルヒ自身から遠く離れた質と誠実さの国の子供たちは排除されました。「リードへのアクセスは閉鎖されています」と、彼が言いました。

結局のところ、彼は続けて、2パスロンの提案も民主主義に沿って少ないです。インドネシアの有権者は非常に異質だからです。

「2組の候補者だけが確かに有権者を反映していないならば」とジャミルドディンは言った。したがって、彼によると、インドネシアの民主主義を強化するために、コミュニティとDPD RIの両方から独立した候補者スペースを与えられるべきです。

「原則として、名乗り出る候補者が多ければ多いほど、民主主義の質が向上するだろう。インドネシアの人々は、多様で適格な候補者に扱われます。この多様性は、インドネシアをリードする最良の候補者の選択を可能にします」と、ジャミールディンが言いました。

以前は、インドネシア民主党の闘争党(PDIP)は、2024年の大統領選挙の後に2人の候補者だけが続くことを望んでいました。彼らは、他の政党が候補者のペアを持ち込む可能性を狭めるために連立を提供し、構築します。

PDIPのハスト・クリスティヤント事務総長は、彼の党はまた、それが2ラウンド続かないように、2024年の大統領選挙の後に2人の候補者だけが続くことを望んでいると言いました。

「その後、少なくとも次の選挙に2人の候補者が続くように連立を構築し、2回の選挙、2回の選挙はありません」と、ハストはシンジケートが5月28日(金曜日)に開いた議論で言いました。

実際、PDIPは、他の政党と連立することなく、2024年の大統領選挙の候補者の配偶者を連れて来ることができます。Pdipシートの所有権は、2017年第7法に基づき対象となります。