コンテス活動家の灌漑事件を明らかにする警察のステップを賞賛するコミュニティ

南ジャカルタ警察本部前のデモ行動/写真:ISt

ジャカルタ - イスラム教徒の兄弟会(PUI)は、行方不明者と暴力の被害者委員会(KontraS)の副議長に対する灌漑事件を明らかにする警察を評価した。

彼らはまた、2026年3月26日木曜日にジャカルタの国家警察本部前で同情的な行動をとった。この行動は、法執行機関への支持と同時に、公衆の願望の表明の一形態でした。

PUIコーディネーターのSjahrir Jasim氏は、事件を迅速に明らかにする成功は、他の事件、特にこれまで完全に明らかにされていない重大な事件の処理の基準であるべきだと述べた。

「これは、国家警察が迅速かつ専門的に働くことができることを示しています。したがって、一般の人々も、疑問が残る大事件にも同じ基準が適用されることを望んでいます」とSjahrirは現場で述べた。

PUIは、カンジュルハン悲劇やKM 50事件のような多くの出来事は、法的に正式なだけでなく、包括的であることが必要であると評価しています。

「警察は、2つの大事件における指揮系統の明確さから、標準的な運用手順(SOP)や武力の使用に至るまで、一般の人々の懸念となっているさまざまな側面に答えることができる必要があります」と彼は言いました。

シャヒリール氏によると、大規模な事件の取り扱いは、現場レベルの加害者にとどまるだけでは不十分です。

「実質的な正義が本当に実現されるように、責任を政策決定者レベルまで追跡する勇気が必要です」と彼は言いました。

さらに、PUIはまた、特に2つの事件におけるCCTVの記録が不完全または紛失するという点で、未解決の不一致を強調しました。

実際、この録音は、客観的に事実を明らかにする上で重要な証拠の1つです。

「CCTVなどの重要な証拠が完全に利用できない場合、一般の人々が法執行プロセスに疑問を呈するのは当然です。これは公に説明する必要があります」と彼は言いました。

彼によると、カンジュルハンの悲劇では、以前の裁判の事実が、犠牲者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の死傷者の

「裁判の事実では、正しい手順なしに催涙ガスを使用することが明らかになり、これが犠牲者の死につながった」と彼は語った。

KM 50の場合、PUIは、事件の経緯、警察の行動の根拠、および指揮命令構造における責任者に関する完全な明確さが依然として必要であると評価した。

「KM 50事件の事件には、多くの事実が隠されており、FPIのメンバー6人の死につながった作戦の責任者は誰ですか」と彼は付け加えました。

彼はまた、法執行機関に対する一般市民の信頼は、スピードだけでなく、透明性、一貫性、そして事実を完全に明らかにする勇気によって決定されると考えています。

「PUIは、警察が事実を明らかにする際に透明で一貫している場合、明らかにできないケースはないと確信しています」と彼は言いました。

PUIはまた、特にコミュニティに広範囲に影響を与える事件の取り扱いにおいて、説明責任と透明性の原則を優先することによって、国家警察が専門的なパフォーマンスを継続することを奨励します。