平和委員会についてプラボウォ:私たちはパレスチナの人々を助けることができます

プラボウォ・スビアント大統領は、いくつかのシニアジャーナリスト、エコノミスト、およびオブザーバーと議論しました/ANTARA/HO-RI政府コミュニケーション庁。

ジャカルタ - プラボウ・スビアント大統領は、インドネシアと他のイスラム教徒が大多数を占める国が平和評議会(Board of Peace/BoP)に加盟した理由を説明した。

西ジャワ州ハムバルンで多くの専門家やジャーナリストと議論したプラボウォは、木曜日に放送されたビデオの録画で、インドネシアがBoPに参加した決定は、パレスチナの完全な独立を支援するという目的で、慎重な検討を経て行われたと述べた。

プラボウォ氏は、インドネシアのBoP設立への関与の始まりは、9月23日に国連総会で演説したときに始まったと説明した。

当時、プラボウォはパレスチナの独立を支持し、2国家解決策(two-state solution)を奨励したと強調した。

数時間後、プラボウォは、サウジアラビア、アラブ首長国連邦、ヨルダン、トルコ、パキスタン、カタール、エジプトなどの8カ国グループの多数派イスラム教徒の指導者7人と共に、ドナルド・トランプ米大統領に会談に招待された。

会談では、トランプ氏はこれらの国々にガザの持続可能な平和を創出するための提案である21ポイントプランを支持するよう要請したと伝えられている。プブラヴォによると、これらのポイントの詳細が米国特使のスティーブ・ウィトコフによって1つずつ読み上げられた。

その後、プラボウォは提案を注意深く聞き、パレスチナが独立国家となり、将来を決定できる道を与えられることを説明する第19項と第20項に興味を持っていた。

さらに、イスラエルとパレスチナが平和的に共存できるように対話を促進するという米国のポイントもあります。

提案の内容は、パレスチナ問題に対するインドネシアの見解と一致しており、長期的な平和は二国家解決を通じて達成できると評価されている。

「だから、私たちは19と20が(パレスチナの独立のための)チャンスがあることを見ました、たとえ私たちがこれが少し知っていたとしても。結局、私たちは8人(多数派のイスラム教徒の指導者)の議論で、これを支持するかしないか?結局、ロビーで、私たちは支持すると言いました」とプラボウォは言いました。

さらに、指導者たちは、カタールのタミム・ビン・ハマド・アル・サーニー王子を彼らのスポークスマンに指名し、トランプにこれらの国々が計画のポイントを支持することを伝えた。

「あなたの計画は気に入っています。しかし問題は私たちではありません。問題はイスラエルのネタニヤフ首相です」とプラボウォは当時を振り返った。

会議の直後、彼は、国連安全保障理事会決議2803で採択されたBoPの設立に関するアイデアが現れたと述べた。

この発展に対応して、後に8カ国グループと呼ばれる8カ国の大多数のイスラム教国は、参加する必要があるかどうかについて再び交渉した。

協議の結果に基づいて、彼らはBoPに参加することで、パレスチナの利益に有利な政策の方向性に影響を与えるためのより大きなスペースを提供すると評価した。

これは、BoPに参加しないことを選択するよりも、パレスチナの独立を主張する上ではるかに現実的で具体的であると、プラボウォは強調した。

「もし私たちが中に入れば、パレスチナの人々を影響し、支援することができるかもしれません」と大統領は言いました。

「外(BoP)では、私たちは(パレスチナのために)戦うことができません。だから、結局、私たちは入ると決めた」と彼は付け加えた。

それでも、国家元首は、インドネシアの決定の結果がインドネシアやパレスチナの利益と一致しない場合、インドネシアはBoPから足を踏み出すことを躊躇しないと述べた。

実際、インドネシアは、他の8カ国グループのメンバーと事前に協議することなく、理事会を脱退する可能性さえあると彼は言った。

「BoPにいる限り、パレスチナの人々の闘いに役立つことができる限り、私たちは努力します。希望がなく、逆効果であるという結論に達したら、私たちは時間とエネルギーを使い果たし、インドネシア国民の国家利益に有益ではないと判断し、私たちは出て行きます」と彼は付け加えました。

プラボウォは、インドネシアと他のG8メンバーがパレスチナの長期的な平和に積極的に貢献できることを望んでいる。

「だから、私はインドネシアの国民の闘いを昔から行ってきた。私たちは常にパレスチナの独立を擁護しています」と大統領は言いました。