プラボウォのグローバル紛争への対応は、国家利益を守るために現実的であると評価された

Prabowo Subianto大統領とDonald Trump大統領は、2026年2月19日木曜日、ワシントンDCでインドネシアと米国の間の相互貿易協定に署名した後、ワシントンDCで署名しました。

ジャカルタ - 国家安全保障研究情報局(INSS)のステピ・アンリアニ事務局長は、プラボウォ・スビアント大統領が、多くの大国を含む世界的な紛争のダイナミクスに対応する上で、比較的明確な姿勢をとったと評価した。

その理由は、直接的に味方する慎重で急いでいないアプローチは、国家の利益を守るための最も現実的なステップと見なされているからです。ステピ氏によると、インドネシアの現在の立場は、戦略的利益を失うことなく国家間の紛争に直面する際のバランスを維持することを含む、積極的な自由な外交政策の原則と依然として一致している。

「自由で非ブロックであることは、私たちが「バンス」になるという意味ではありません。それは、ブン・ハッタが非ブロックを自由で活動的であると創造したとき、それはXの紛争でAを擁護し、Yの紛争でBを擁護できるということです」と彼は3月15日日曜日に言いました。

ステピ氏は、このアプローチにより、インドネシアは変化する地政学的状況に対応する際に柔軟性を維持し、国家の安定性に悪影響を及ぼす可能性のある紛争に直接関与することを回避できることを指摘した。

したがって、中東で進行中の紛争の文脈において、政府は地政学的ダイナミクスが常に宗教やイデオロギーの問題と関係しているわけではないので、慎重さを維持する必要があります。むしろ、国家の戦略的利益によってより多く影響されます。

「これは宗教の問題ではなく、宗派の問題でも何でもありません。これは地政学の問題です。そして地政学では、ハラルとハラームはありません。存在するのは国家利益であり、国家安全保障を維持しなければならない」とステピは説明した。

彼は、インドネシア政府のアプローチは、現在のグローバル紛争の複雑さの中で、対立的な立場をとることを急いでいない現実的なステップであると述べた。プラボウォ・スビアント大統領はまた、さまざまな国との外交関係を維持するために、より慎重なステップを演じることを選択したため、地政学的ダイナミクスを理解していると見なされています。

「私たちは実際には明確に考えています。しかし、私はプブラボ大統領が地政学を完全に理解し、彼はまた彼のステップを非常に慎重に演奏したと思います」とステピは付け加えました。

彼は、インドネシアが国家の安定性とインドネシアの地域戦略的利益の両方に広範な影響を及ぼす可能性のある国家間の紛争にさらに引きずられることがないように、慎重さを強調するプラボウォ大統領のアプローチが重要であると強調した。