ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のジョハニス・タナック副委員長は、彼の党が宗教大臣(Menag)ヤクット・チョリル・クマスを含む汚職事件の容疑者として誰かを指名できないと見なされるという誤った見解があると評価した。
これは、ジャカルタ南部の地方裁判所(PN)でのヤクートの裁判前訴訟の裁判プロセスに色をつけた多くの専門家の声明に答えて、ジョハニス・タナックによって伝えられました。この考えは、元大臣の陣営が提出した請願書にも現れています。
「KPKの指導者がKPKが扱う汚職犯罪事件で容疑者を指名する権限を持たないことは、法律上誤った見解または法律上不正確である」とジョハニスは3月11日水曜日に記者団に語った。
ヨハニスは、汚職犯罪は明らかに刑法の領域に属していると述べた。「それは公法の一部です」と彼は強調しました。
「その実施は、国家の権限を公的法人として行使することになり、国家の権限は、KPK、検察庁、警察、その他の国家機関などの国家機関に委譲され、法律で定められた国家権限の実施ではなく、国家機関の責任者や指導者に委譲される」と、元検察官のジョハニスは続けた。
さらに、KPKは国家機関であるため、権限はリーダーシップを通じて行われるとジョハニスは述べた。彼の声明は、2002年の法律第30号と、2019年の法律第19号で規制されている改正に基づいています。
「したがって、KPKの指導者は、KPKが対処する汚職犯罪事件の捜査と容疑者の立案を行う権限を有していることは明らかです」と彼は説明しました。
「また、KPKの指導者は、調査を実施し、容疑者を特定するためにKPKの調査官に権限を委任することができます。KPKの指導者からKPKの調査官への権限の委任がない場合、調査官は、汚職犯罪事件の処理プロセスにおける調査や容疑者の決定、その他の強制的な努力を行うことはできません。
ヤクートは、2月10日月曜日に南ジャカルタ地方裁判所(PN)に予備審理を提出したことが知られています。訴訟は、番号19/Pid.Pra/2026/PN.JKT.SELで登録されています。
この予備審理は、KPKが宗教省の2023-2024期間の巡礼の配分と実施の腐敗事件の2人の容疑者を発表した後、提出されました。彼らは、宗教大臣のヤクット・チョリル・クマスとスタッフ、特にイシュファ・アビダル・アジズ・別名ガス・アレックスです。
裁判では、ヤクートの弁護士としてメリッサ・アングラエニは、彼女のクライアントに対する容疑者の地位の決定は違法であると判断した。7世のJoko Widodo大統領(Jokowi)時代の元宗教大臣に対する捜査プロセスは、新しいKUHAPを参照して行われるべきでした。
「容疑者の決定の条件と条件は満たされていません。適用される事件の法律の規定に準拠していない容疑者の決定手順、および調査を実施し、申立人を容疑者として指名する申し立てられた申立人の権限」と、3月4日水曜日に南ジャカルタPNで裁判でメリッサは述べた。
その後、ヤクート派は他のいくつかの問題を指摘した。その一つは、2023年から2024年の巡礼の配分と実施における汚職疑惑の事件における国家の損失の計算に関連していました。
ヤクートの弁護士チームは、KPKが伝えた国家の損失額は現実的ではないと述べた。「監査の結果に記載されている日付がないか、実際に完了していないか、または完了していないか」とメリッサは述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
