アディダヤ研究所は、パレスチナの独立への大統領のコミットメントを維持することを提案する

アディダヤ研究所(ロンVOI)

ジャカルタ - アディダヤ研究所は、イランと米国とイスラエルの同盟との紛争のエスカレーションは、中東の地政学的ダイナミクスの重要な変化を意味すると評価しています。アディダヤ研究所によると、この紛争はもはや地域的安全保障のエピソードではなく、より広範な多極システムにおけるエネルギーの安定性、国際貿易ルート、そしてパワーバランスに至るまで、グローバルパワー構成のシフトの触媒になる可能性があります。

「インドネシアにとって、このダイナミクスは中東地域をはるかに超える戦略的影響力を持っています」と、エカノミストアドディアヤ研究所のブラマストヨ・B・プラストワ氏は月曜日にメディア関係者に語った。

72人の国内専門家に対して実施されたアドディアヤの調査結果を参照すると、パレスチナの独立問題は、約23%と最も高い戦略的重みを持っています。したがって、パレスチナの独立問題は、国際的なエスカレーションにおける立場を決定するために、プラボウォ・ギブラン政権にとって道徳的および政治的正当性の源泉です。

「分析の結果、パレスチナの独立問題は、約23%の最高戦略的重みを得ており、プラボウォ・スビアント大統領の戦略的政策構造の主要なアンカーとして位置付けられています。この調査結果は重要な地政学的影響を及ぼします。パレスチナは人道的な連帯の問題であるだけでなく、国際システムにおけるインドネシアの立場を決定する規範的正当性の源でもあります」と彼は説明しました。

しかし、アディダヤ研究所は、インドネシアは確かに世界外交の揺るぎない役割を果たすユニークな機会を持っていると評価しています。植民地主義に反対する歴史、積極的な自由な外交政策の伝統、そしてさまざまなグローバルパワーブロックとの比較的バランスの取れた関係を持つ国として、インドネシアは国際平和アーキテクチャのバランスをとるアクターになる余地があります。

この文脈では、最も論争の的となっている問題の1つは、インドネシアの平和評議会(BoP)外交構成への参加です。多くのコミュニティや政策アナリストは、BoP構成がインドネシアの国家利益にとって戦略的に有益であることについて、多くのフィードバックと批判を表明しています。

「BoPにとどまるという政府の決定は、短期的な政治的選択ではなく、戦略的なステップとして理解されるべきです。この参加は、インドネシアが世界の秩序を創造する上で積極的な役割を果たさなければならないことを確認する1945年憲法の使命と一致しています。しかし、アドディアイ研究所はまた、イスラエルとアメリカ合衆国のイランに対する攻撃のエスカレーションが、平和とパレスチナ復興を構築する上でBoPアーキテクチャの有効性に対する国際的な信頼のレベルを低下させる可能性があることに気づいています」とブラムは言いました。

したがって、アディダヤ研究所は、インドネシアの利益に影響を与えるすべての戦略的構成に対して、政府が迅速に地政学的調整または計算を行う必要があると評価しています。評価プロセスにおいて、政府がBoP構成におけるインドネシアの位置を調整する必要があると見なした場合、このステップは米国との建設的な外交関係を維持しながら、測定可能な方法で行う必要があります。

「政府は確かに(BoP)から外に出るために急ぐ必要はありません。ますます不確実なグローバルな地政学的状況の真っ只中に、冷静で合理的で戦略的な態度が必要です。BoPへのインドネシアの参加は、世界の人道と平和の利益のために戦うために利用できる外交的機会と見なされなければなりません」と彼は言いました。

ブラーム氏は、数十年間、ガザへの平和部隊の派遣に関する議論は常にさまざまな国際的な政治的障害にぶつかったと説明した。しかし、BoPメカニズムを通じて、インドネシアが地域の平和ミッションに直接参加する機会が初めて現実的になりました。

一方、アメリカとイスラエルが演じる紛争のエスカレーションによってBoPに対する信頼が弱まるならば、BoPのメンバーシップ決定を調整する決定。もちろん、この決定は、広範な戦略的次元を持つインドネシアとアメリカとの関係を考慮して、測定可能な方法で行われなければなりません。貿易、投資、技術、国内経済の安定性を含む。

「紛争のエスカレーションにより平和委員会への信頼が弱まり続けている場合、政府は戦略的調整を行う必要があります。しかし、インドネシアの地球経済的利益も大きいので、調整は米国との積極的な外交関係を維持しなければならない」

中東紛争のエスカレーションの文脈において、アディダヤ研究所は、インドネシアの立場は3つの戦略的ステップに沿って導かれるべきであると考えています。第一に、インドネシアの外交の正当性のアンカーとしてのパレスチナの独立の整合性を維持し、道徳的立場と国際的な信頼性が維持されるようにすることです。

第二に、さまざまな関係者との建設的な関係を有する非ブロック国家としてのインドネシアの立場を活用して、紛争のエスカレーションを緩和する外交に積極的に参加することです。第三に、または最後に、現在発展しているさまざまな平和イニシアチブの有効性を含む、グローバル外交の構成に対する戦略的評価を実施します。

以前、アドディアヤ研究所が2025年12月から2026年2月にかけて実施した専門家調査では、23.30%の専門家が独立パレスチナ支援プログラムをアンカープログラムと見なしたことが判明しました。その後、43%の専門家は、漁村、KDKMP、300万戸の住宅プログラムを経済成長のエンジンと評価しました。さらに、人民学校、無料健康診断、無料食糧倉庫、無料栄養食事(MBG)などの他のプログラムは、社会安定化プログラムの枠組み、すなわち安定化剤に含まれています。

アディダヤ研究所の調査は、インドネシアの12の主要都市(メダン、バンダーマンランパム、ジャカルタ、バンドン、ジョグジャカルタ、スラバヤ、デンパサール、スマランディア、バンジャルマシン、マカッサル、マナド、テルネテ)で行われました。調査には、学術(22人)、立法(12人)、官僚(14人)、ビジネスパーソン(13人)、医療従事者(7人)、活動家(4人)など、さまざまな職業の背景を持つ72人の専門家が参加しました。調査は、分析階層プロセスとインディープインタビュー、フォーカスグループディスカッション(FGD)の議題を使用して実施されました。