ジャカルタ - 法務、人権、移民、刑務所問題調整大臣のユスリ・イハザ・マヘンドラは、ロカタル財団のデルペドロ・マヘンの執行役員に対する物的損害賠償請求は、裁判前の手続きを通じて行うことができると述べた。
彼は、デルペドロと仲間(dkk)が裁判所によって釈放される前に経験した逮捕と拘留による物的損失のメカニズムは、新しい刑事訴訟法(KUHAP)で明確に規定されていると説明した。
「デルペドロは、以前事件を調査し、決定した裁判所である中央ジャカルタ地方裁判所での裁判前の法的努力を通じて、損害賠償を申請することができます」と、3月7日土曜日にANTARAが報告したように、ユスリルは言いました。
新しいKUHAP第176条および第177条に基づき、本件を審理した同じ裁判官が、裁判前審理において損害賠償請求の申立を審理することができる、と彼は述べた。
したがって、ユスリルは、政府、警察、検察庁は、デルペドロが要求したように直接補償を提供することはできないと強調した。
「補償の提供は、新しいKUHAP第173条、第174条、第175条に規定されている裁判前のメカニズムを通じて行われなければなりません。裁判所の決定が何であれ、政府は拘束され、その決定を尊重する」と彼は言った。
一方、彼はデルペドロに、利用可能な法的ルートを通じて自分の権利を主張するよう促した。実際、このステップはインドネシアの法律実務において重要な先例になる可能性があります。
その理由は、デルペドロが損害賠償を請求するための司法前申請を提出した場合、デルペドロらが新しいKUHAPで規定されているメカニズムを利用する最初の人になる可能性があるからです。
「裁判所の判決が将来的に同様の事件の取り扱いに関する法理になるかどうかはわかりません」とユスリルは言いました。
一方、メンコは、デルペドロらに対するリハビリテーションの権利は、彼らをすべての法的請求から解放した裁判官の評決を通じて満たされたと述べた。
したがって、法律によって保証されているリハビリテーションの権利は裁判所の判決によって満たされているため、デルペドロがそれを申請した場合、大統領はもはやリハビリテーションの決定を下す必要はありません。
デルペドロに加えて、ロカタルのスタッフであるムザッファール・サミール、ゲジャヤンの管理者であるシャハダン・フセイン、訴訟を起こした学生同盟の管理者であるカリク・アンハルも無罪判決を受けた。
4人の被告は、2025年8月のデモの扇動の疑いで有罪判決を受けた後、無罪判決を受けた。
裁判では、検察官は、被告人による操作、捏造、事実の捏造の試みを示す証拠を提示することができなかったと評価された。
したがって、裁判官評議会は、検察官に、被告の能力、地位、名誉、尊厳における権利を回復するよう命じた。
裁判後、デルペドロは国家に損害賠償を支払うよう求め、逮捕と拘留の後、名誉回復を図った。
以前、4人の被告は、公の場で口頭または書面で人々を犯罪に訴えるか、一般の支配者に暴力を振るうように扇動するなど、犯罪行為を犯したと合法的に確信し、確信しているとして、2年の懲役刑を宣告された。
この事件では、デルペドロと彼の仲間は、2025年8月24日から29日にかけて、政府に対する憎悪を引き起こすことを目的とした扇動的な80の共同コンテンツをアップロードしたと非難された。
容疑者は、生徒たちに暴動に参加するように勧めた、4人の被告が運営するソーシャルメディアに電子情報をアップロードしたと述べた。
2025年8月24日から29日にかけてソーシャルメディアを通じて呼びかけが行われ、被告人がアップロードしたナレーションから、平均して未成年者の生徒がインドネシア共和国下院、メトロジャヤ警察、その他のいくつかの場所のアナキストのために煽動され、従いました。
起訴された投稿の1つは、「路上に降りた学生の法的支援」と書かれたポスターで、「行動に参加した学生ですか?いじめや犯罪化がすぐに起こることを恐れないでください」とキャプションが付いています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
