ホッジクオータ事件におけるスプリンディック発行のメペットの専門家 - 疑われるヤクート

前内務大臣ヤクット・チョリル・クマス/DOK ANTARAの裁判前審問

ジャカルタ - 刑法の専門家であるムダッキールは、宗教大臣のヤクット・チョリル・クマス元に対する捜査令状(sprindik)の発行と容疑者の指名について強調した。ムダッキールは、sprindikの発行と容疑者の指名は同時に実施してはならないと強調した。

これは、3月5日木曜日に南ジャカルタ地方裁判所(PN)でヤクートの予備審理の証人として証言したムダッキルによって伝えられました。ムダッキルは当初、一般および特別なスプリニックの2つの種類のスプリニックについて説明しました。

彼は、一般のスパイディックは、実際に彼の罪状の疑いがあることを証明するために発行されたと説明した。一般スパイディックでは、容疑者の名前は記載されていません。

「スプリンディックには2つのタイプ、一般的なスプリンディック、特別なスプリンディックがあります。さて、問題は、古いもの、どの番号が発行されたかということです。さっきの新しいもの、スプリンディックが特別なスプリンディックとして含まれているかどうかは、特別なスプリンディックではないですか?もし彼が特別なスプリンディックでないなら、それはまだ人が容疑者として扱われることができないことを意味します。スプリンディックはまだ一般的に、特定の主題はありません」とムダッキルは裁判で言いました。

3月4日水曜日、南ジャカルタPNのヤクートの審理前会合で、KPKが2026年1月8日にヤクートを捕らえるためにスプリンディックを発行したことが明らかになった。翌日、KPKはヤクートに対する容疑者の決定に関する通知書を発行しました。

ムダッキールは、特別スプリニディックは捜査官が容疑者を尋問するための基盤であると説明した。容疑者が尋問された後、容疑者の決定がなされる。

「特別なSprindikは、名前がなければならず、この名前は処理されなければなりません。もしそれが2つの証拠によって証明されたならば、それは犯罪行為であることが証明され、候補者として調査された」と彼は説明した。

ムダッキールは、ヤクート事件では、なぜスプリニックの発行から1日後に容疑者の決定が行われたのかと驚いた。

「調査行動が始まったばかりで、なぜ突然容疑者と一緒なのですか?容疑者の決定の基礎は何ですか?」とムダッキルは言った。

「それは許されません。したがって、容疑者の決定は、スプリンディックまたはSPDPと同時に許されません。私たちが発見した多くの実践は、すべてが正当化されていないか、許容できないということです」と彼は付け加えました。