ジャカルタ - 国家統治の法律専門家であるOce Madrilは、KPKによる元宗教大臣ヤクット・チョリル・クマスに対する容疑者の決定は違法であると評価した。Oceは、ヤクットの容疑者の決定は、KPKの指導者によって署名された決定書が原因であると強調した。
これは、3月5日木曜日に南ジャカルタ地方裁判所(PN)で開催されたヤクートの裁判前審問でOceによって伝えられました。彼は弁護士によって提出された専門家として出席した。
「この手紙(ヤクート容疑者の決定)は単純です。この手紙が捜査官によって署名された場合、権限の問題は解決されます。しかし、この手紙は古いモデルを使用しているため、これは古いモデルです、古いKPK法は多分これです。しかし、管理が変わらないように見えるならば、このように、KPKの指導者は権限がないため、委任することはできません。さて、この種のモデルの場合、これは実質的な欠陥であり、形式的な欠陥であり、そのような手紙です」とOceは言いました。
彼は、新しいKPK法に基づいて、KPKの指導者はもはや捜査官としての権限を持っていないと述べた。
「いや、いや、2019年の法律第19号、新しいKPK法の第21条では、リーダーがもはや捜査官としての属性権限を持っていないため、権限がありません。だから、それを分配したいのは何ですか?だから、分配できるものはない」と彼は言った。
以前報じられたように、ヤクートの弁護士チームは、KPKがクライアントを2023年から2024年のクォータ決定とハッジの実施の汚職事件の容疑者として指名した決定は違法であると判断した。ヤクート派はまた、KPKがヤクートに容疑者としての地位を決定したことを通知する際に正しい手順を実行しなかったと判断した。
「訴訟の根底にある行政は、事前裁判の申請書、すなわち、被告の決定通知書B-11/DIK.00/23/01/2026 a.n.ヤクート・チョリル・クマス、被告の決定通知書を添付せずに申立人に提供された被告の決定通知書に明確に記載されている」と、弁護士のヤクート、メルリサ・アングラニは3月4日、南ジャカルタPNでの裁判で述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)