シェア:

ジャカルタ - 元宗教大臣ヤクット・チョリル・クマス弁護士チームは、2023年から2024年の巡礼の配分と実施に関する汚職疑惑の事件における国家の損失の計算に言及した。ヤクットの弁護士チームは、KPKが伝えたように、国家の損失は現実的ではない。

これは、3月4日水曜日のレプリカの読み上げの議題で、南ジャカルタ地方裁判所(PN)での審理で、ヤクートの弁護士の一人であるメリッサ・アングラエニによって伝えられました。

「さらに、この回答書が提出されるまで、監査の結果に記載されている日付がないなど、現実的で確実な損失計算は見られず、実際には完了していない」とメリッサは述べた。

実際、メリッサによると、ヤクートへの容疑者決定通知書の発行者が実行された後、ハッジ配当のケースによる国家の損失に関する問題はまだ明らかになっていない。

「申立人に対する容疑者の決定通知の発行まで、PKB法およびUU 15/2004および第239条の規定に従って権限のある役員または当事者によって発行され、宣言された損失の報告書/計算書の形の書面証拠がないため、新しいKUHAP、申立人の容疑者の決定は、国家または国家経済の財政的損失」または「国家の損失」の要素に関連する証拠として使用できるものではありません。新しいKUHAPの第90条第1項の規定で定める容疑者の決定の要件と条件を満たしていません」とメリッサは述べています。

以前報じられたように、元宗教大臣(Menag)のヤクット・チョリル・クマスは、2月10日月曜日に南ジャカルタ地方裁判所(PN)に裁判前を提出しました。訴訟は、19/Pid.Pra/2026/PN.JKT.SELの番号で登録されています。

元宗教大臣ヤクット・チョリル・クマス弁護士チームは、KPKがクライアントを2023年から2024年の巡礼の割り当てと実施の汚職事件の容疑者として指名した決定は違法であると判断した。ヤクットの弁護士チームはまた、クライアントに対する調査プロセスは、新しいKUHAPとKUHPに基づいて行われるべきであると述べた。

「容疑者の決定の条件と条件は満たされていません。容疑者の決定の手続きは、適用される事件の法律の規定に準拠しておらず、調査を行い、申立人を容疑者として指名するよう問題の申立人の権限は、」メリッサは裁判で述べた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)