ジャカルタ - ゲリンドラ党派のDPR委員会IIのメンバーであるアジス・スベクティは、2026年の財務大臣の決定は、北スマトラと西スマトラのアチェの自然災害に対応するための国家の迅速な財政措置を意味すると述べた。中央政府は予算をシフトし、10兆ルピア以上の価値を持つ特別自治基金、一般分配基金、特別自治基金を追加しました。
「政策的には、これは緊急事態の真っ只中に国家の存在を遅らせないという明確なシグナルです。しかし、政策は決定に留まりません。それは実施でテストされます」とアジスは3月2日月曜日の声明で述べました。
アジス氏は、2026年3月1日時点の地域への移転の実現データは、約85兆ルピアの総割り当てのうち、新しい分配が25%の範囲に達することを示していると説明した。この数字は、お金が準備されているという明確なメッセージを伝え、しかし、復興は影響を受けた住民のニーズに相応しい速度で動いていない、と彼は言った。
「この時点で、主な問題は予算の可用性ではなく、実行の能力と方向性です」と彼は説明しました。
アジス氏は、追加のDBHとDAUは確かに地域に財政余地を提供するが、その性質は依然として集約的であると述べた。彼は、資金は大きな数字としてではなく、詳細な損傷地図として来ると評価した。実際、災害は特定の行動をとり、特定のインフラを破壊し、特定の地域経済へのアクセスを遮断し、明確なポイントで基本的なサービスを停止します。
「優先順位を明確にしない限り、最大のリスクは予算が動いていくこと、回復が遅くなることだ」と彼は述べた。
次の問題は、地方自治体のガバナンスにあります。アジス氏によると、多くの地域はまだ通常の手続きリズム、すなわち階層化されたAPBDの変更、長い調達プロセス、および分散されていない地域/都市間調整によって動いています。災害後の文脈では、行政の怠惰は単なる技術的な問題ではなく、社会正義の次元に触れているとアジス氏は述べた。
「家や生計を失った人々は、官僚主義のスケジュールで生きていません」と彼は言いました。
さらに、アジスは、政策の成功の尺度はまだあまりにも狭すぎると評価した。予算の吸収はしばしば主要な指標と見なされ、実現率が回復と同等であるかのように見えます。実際、一般の人々は、きれいな水が再び流れ、道路が再び通れるように、健康サービスが回復し、子供たちが再び安全な学校に戻ることができ、現実の結果、結果を待っています。したがって、前進のステップは、政策と慣行の転換に向けられるべきです。まず、州政府は、復興アーキテクチャにおいてより強固なリーダーシップの役割を果たす必要があります。災害後の基本サービスの優先順位マップは、追加の資金が最も緊急な損傷ポイントに本当に答えるように、すべての地区と都市の共通の参照点でなければなりません」と彼は説明しました。
第二に、中央政府は責任ある財政の柔軟性を確保する必要があるとアニス氏は述べた。彼は、予算変更の承認の加速と地方自治体の責任者のための測定可能な裁量権の付与は、緊急政策が通常の手順に巻き込まれないようにするための鍵であると述べた。
第三に、成功の指標は、予算の吸収だけでなく、回復の影響の尺度として拡大する必要があります。財務報告だけでなく、成果に基づく透明性は、地域政府のパフォーマンスの規律を促進するだけでなく、一般の人々の信頼を強化します。
「お金は落ち込み、回復は古い習慣によって遅れるべきではありません。災害後の国は、予算の規模ではなく、財政上の決定を生活に戻す能力によって試されます」と、中部ジャワ州VIのダピルのゲリンドラ立法者は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)