シェア:

ジャカルタ - 公共情報委員会(KIP)のインドネシア・メンガラン(IM)57+研究所に所属する57人の元汚職撲滅委員会(KPK)職員の訴訟は、許可されました。彼らを排除した国家洞察力テスト(TWK)文書は、申請者に開示されなければなりません。

今回の決定は、2月23日(木)に読み上げられた。ロスピタ・ヴィチ・パウリンがKIP評議会の暫定議長となり、アリア・サンディユダとサムロトゥナジャ・イスマイルがメンバーとなった。

「第4.28項で言及されている申請者によって要求された情報は、第17条(h)項第4号および第5号で説明されている他の当事者の秘密に関する情報がない限り、申請者だけに部分的に開示される情報である」とRospitaは、中央ジャカルタのWisma BSG Gedung Annexで判決を読み上げたときに述べた。

判決は、国家人事庁(BKN)の2021年の情報および文書管理官(PPID)の番号2に関する情報排除の分類に関する決定も取り消した。

BKNは、判決のなかで、第6.3項にいう申請者から求められた情報については、第22条第7項(e)に定める情報提供の仕組みに従い、申請者のみが提供しなければならないと命じられた。KIP法第50条第2項および第3項、すなわち、他の当事者の個人情報に関する除外された情報素材を黒くしたり、ぼやけたりすること。

「被告(BKN)に対し、本判決が確定した後、請求者から請求された情報を開示し、請求者にコピー費用を課すよう命じる」

彼の考慮の中で、KIP評議会は、BKNが、a quo情報を最初に把握することなく、排除された公的情報であると宣言したため、BKNの結果のテストは不適切であり、受け入れられるべきではないと宣言したため、BKNが間違っていて矛盾していると述べた。

BKNは、ASN管理技術政策の実施の監督と実施、およびメリットシステムの適用を監督する技術政策の策定と決定、育成、サービスの提供、管理の監督の分野における政府の任務の主催者として、申請者の職場での選考プロセスの実施権限を与えられています。

この判決に対して、KPKの元職員としてホットマン・タンバヌアンは、この勝利はTWKの被害者のためだけではないと述べた。「しかし、汚職と民主主義の根絶に対するあらゆる形態の脅迫と操作のために」と彼は彼の書面による声明で述べた。

一方、IM 57+研究所のラクソ・アニディト所長は、この判決は、KPKのフィリ・バヒリ議長時代の解雇された何十人もの職員の返還を求める主張の一形態であると強調した。

「このステップは、KPKの57人の従業員の返還を主張する一連の活動の1つです。この判決を通じて、大統領がKPKに57人の従業員の返還を遅らせる理由がないことをより強く主張するべきです」と彼は結論付けました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)