ジャカルタ - インドネシアのさまざまな大学のエネルギー専門家は、エネルギー・鉱物資源大臣(ESDM)であり、国家エネルギー評議会(DEN)の議長でもあるバヒリル・ラハドリアが国内の原子力を開発するための措置を支持しています。彼らは、原子力エネルギーが国家エネルギー安全保障を強化し、クリーンエネルギーへの移行目標を支援するための戦略的ステップであると評価しています。
「SMR(スモールモジュラーリアクター)の形でモジュラー原子力発電所(SMR)は、将来の真のエネルギーセキュリティであり、原子力発電所ですが、小さな形です」と、ハサンドゥン大学(Unhas)のエネルギー専門家、ムハンマド・バチアル・ナップ教授は、2月15日(日)の声明で述べた。
バチアル氏によると、インドネシアにはウランとトリウムの資源があり、核原料となる。これらの資源を持つ地域も、バンカ・ベリトゥン、カリマンタン、マムジュなど多くの地域に広がっている、と彼は言った。したがって、SMR技術は、従来の原子力発電所よりも容量が小さく柔軟性があるため、インドネシアの島国にとってより適しています。このモジュラー原子炉は、特に僻地の電化を強化するために、地域のニーズに応じて段階的に構築できます。
「小さなものを建設する方が、従来の原子力発電所よりも優れています。なぜなら、従来の原子力発電所は最小容量が1,000MWだからです。しかし、小さな場合、例えば50MWの場合、」バチアルは言いました。
バクティアルと同様の考えで、バリックパパンの石油・ガス技術高等専門学校(STT Migas)のエネルギー専門家、アンディ・ジュマルディは、原子力は非常に経済的な価値を持つ将来のエネルギーであると述べた。「特に、インドネシアのような人口の多い国にとって、それは化石燃料よりも比較的安価であるからです」と彼は言いました。
アンディは、インドネシアは有能な人材を擁しているため、原子力を開発する能力を十分に備えていると述べた。彼はまた、原子力産業は現在非常に近代的であると説明した。したがって、彼は核の否定的な影響に関する公衆の議論の対象である懸念を否定した。
「私がこれまで行ってきた研究から、人間の資源の面では、原子力開発に非常に有能です。西カリマンタンにもウランの備蓄があります。福島のケースは、自然災害が非常に大きかったため、不可抗力でした。そこから、技術は将来の同様のリスクを予測するために発展し続けています」と彼は言いました。
同様に、10月11日工科大学(ITS)の熱工学およびエネルギーシステム研究所(RTSE)の研究者であるAry Bachtiar Krishna Putraは、政府が原子力を開発することを直ちに奨励しました。Aryは、従来のエネルギー源と比較して、原子力発電所が技術的に多くの利点を持っていることを明らかにしました。
「原子力発電所はエネルギー密度の点で優れています。非常に小さな燃料で、大量で安定した電力を生成することができます」とAryは声明で述べています。
アリ氏によると、排出量に関しては、原子力発電所は発電プロセス中に二酸化炭素を生成しないため、クリーンエネルギー源に含まれる。これは、原子力発電が国家排出削減目標に関連している理由です。「プロセス的には、原子力はクリーンです。タービンを回すための熱しかなく、炭素排出はありません」と彼は言いました。
Ary氏は、インドネシアにおける原子力発電所の開発の主要な課題は、技術ではなく、場所の決定、インフラの準備、産業地域との統合にあると付け加えた。したがって、環境に有害であると見なされる核エネルギーに関するコミュニティの否定的な問題が現在もまだあることを残念に思います。
「技術は今や過去に比べてはるかに安全です。システムはより自動化され、制御は厳しく、人間の要因への依存はますます小さくなっています。最新の技術により、リスクは非常に低く抑えることができます。核はしばしば環境問題によって攻撃されますが、比較すると、化石燃料発電所ははるかに汚染されています」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)