国民議会ゴルカル議員:MKMKは憲法裁判官としてのアディス・カディールをキャンセルすることはできません

アディス・カディールは下院副議長を務めていた。 (Nailin-VOI)

ジャカルタ - 国民議会(DPR)のSoedeson Tandra下院議員は、憲法裁判所名誉評議会(MKMK)は、DPR RIの提案によるMK裁判官としてのAdies Kadirの指名を取り消すことはできないと強調した。MKMKはまた、Adiesを裁判にかけられない。

これは、2月12日木曜日、ジャカルタの国会複合施設で、KWPとDPR RIの報道局が開催した民主主義のダイアローグで、Soedesonが「MKMKはMKの任命に関する大統領令を無効にする権限がないと評価されていますか?」と題して述べた。

ソエデソンは、権力の分離を信奉するインドネシアの国家制度では、立法府と司法府の両方がそれぞれの役割を果たしていると指摘した。したがって、MKMKは立法府を干渉することはできないと彼は言った。

「DPRは立法府にあり、MKは司法府であるため、これは相互に干渉すべきではない、それは第一であることが長々と説明され、説明されています」とSoedeson氏は述べています。

ゴルカルの立法者は、MKMKが裁判官を監督するために設立され、特にポストファクタの裁判官の倫理と純粋さを守るために設立されたことを思い出させました。つまり、MKMKは、裁判官としての職務を遂行する際に倫理に違反したと疑われる裁判官を審理または訴訟にしか扱うことができない、とソデソンは述べた。一方、アディスはばかり就任し、MKで訴訟を処理したことがない。

「就任後、違反があった場合、裁判を受けることができます」と彼は言いました。

したがって、ソエデソンは、インドネシア共和国下院の決定に異議を唱えるすべての当事者が、AdiesがMKの裁判官として誠実で専門的に働く時間を与えるよう促した。

「特にDPRの委員会IIIからDPRの私たちは、アディス・カディール氏に憲法裁判官としての任務を果たす機会を与えることをお勧めします」とソデソンは述べた。

さらに、彼は、アディスは法律において「成熟した」人物であると述べた。彼は、DPR RIの委員会IIIでの経験と弁護士としての経験は、国家の憲法の守護者として支持されるに値すると述べた。

「アディス氏は、S3(法学教授)の学位を持ち、下院の法律の世界で非常に長い経験を持っているので、非常に資格があります。彼はまた、長い間弁護士でした。したがって、法律によって規定された条件はすべて完全に満たされています」と彼は結論付けました。