ジャカルタ - インドネシア監査ウォッチ(IAW)は、税関環境での贈収賄疑惑事件における「他のフォワーダー」の存在に関する汚職撲滅委員会(KPK)の認識は、税関部門での汚職慣行が1社だけを巻き込むことは不可能であるという疑惑を強化していると評価した。
KPKの執行・執行副局長のAsep Guntur Rahayuは、捜査官が事件で指定された当事者以外の他のフォワーダーの関与を調査していると述べた。
IAWにとって、この声明は、奇妙に思われた初期のナレーションを修正することにもなった。
「これまで、多くのエセロン、セーフハウス、毎月何十億ルピアもの資金の流れを含む慣行が、1つの会社によってのみ推進されていると信じることが求められてきました。ビジネス論理と官僚の経験から、それは理にかなっていません」と、IAWの創設者であるイスカンダル・シトラス事務局長は2月11日水曜日、
彼によると、港湾の汚職は個々のケースや偶発的なケースではなく、システム的な問題です。税関監督の歴史は、構造的ギャップ、制御の弱さ、現場での寛容な文化という繰り返しのパターンを示しています。
「問題は、悪質な輸入業者ではなく、多くのプレーヤーにスペースを与えるシステムです」と彼は言いました。
イスカンダー氏は、そのようなエコシステムでは、賄賂は市場メカニズムに変わると評価した。サービスの加速パスは取引され、ビジネス商品になる可能性があります。
「購入できる「特別なルート」があれば、それは市場に出回ります。規則に従うフォワーダーは排除され、あえて遊ぶのは利益を得る」と彼は言った。
IAWは、物流と税関市場は数兆ルピアの価値があるため、1人の当事者だけを関与させることは不可能であると指摘した。したがって、「他のフォワーダー」の認識は、ネットワークの解体への入り口であり、単なる容疑者の追加ではないはずです。
「1〜2人の名前で止めるなら、それは選手の回転にすぎません。システムは健全です」と彼は言いました。
IAWは、資金の流れを徹底的に法医学的に監査し、輸入パターンをマッピングし、グリーンラインや物理的検査の最小化など、頻繁に特別な扱いを受けている当事者を特定するようKPKに奨励しています。
「パターンが体系的であれば、これはもはや個々の問題ではなく、システムの設計である」とイスカンダルは述べた。
彼によると、汚職の撲滅には、犯人を一人ずつ逮捕するか、その慣行を生み出すシステムを修正するかの2つの方法があります。
「一般の人々は逮捕のセンセーションを必要としません。一般の人々は、法律が長い間放置されていた闇の経済ネットワークを貫通することができるという確信が必要です」と彼は言いました。
IAWは、KPKが「他のフォワーダー」の調査結果を、税関部門を完全に浄化し、同様の慣行が繰り返されないように監督を強化するためのきっかけにすることを望んでいます。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
