シェア:

ジャカルタ - メトロジャヤ警察は、消費者保護および美容製品およびケアの疑いのある違反事件の容疑者として彼の指名に関連するリチャードリー医師(DRL)が提出した裁判前訴訟の拒絶の理由を明らかにしました。

「DRL容疑者の予備裁判の訴訟は完全に却下されました。つまり、調査は適用される規則に従っています。なぜですか?この場合の申立人は、SPDPを検察官、報告者、およびSPDPの発行後7日以内に報告者に送付した捜査官です」と、2026年2月11日水曜日、ANTARAのメトロジャヤ警察広報責任者、コベンス・ブディ・ヘルマントは述べた。

次の理由は、本質的な問題は、これは形式的な側面であるため、司法前機関の権限ではないということです。さらに、容疑者の決定の通知は、規定された時間を超えていません。

「つまり、期限、資料に従って、容疑者の決定プロセスに法的欠陥がないように」ということです。

この拒否は、KUHAP第184条の証拠、すなわち、この場合の申請者が18人の証人、および3人の専門家検査を適切に関連付ける検査を実施したという証拠にも基づいています。

「したがって、DRL容疑者の予備審理の決定は完全に棄却され、申請者に訴訟費用を課す」とブディは述べた。

南ジャカルタPN(Jaksel)の裁判官評議会は、製品と美容ケアに関連する消費者保護の違反の疑いに関する容疑者としての彼の任命について、美容製品と美容ケアに関連する消費者保護の違反の疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケアの疑いに関する事件について、美容製品と美容ケア

「裁判:1.申請者の予備審理の申請を拒否する。2.国家にゼロの訴訟費用を課す」と、水曜日に南ジャカルタ地方裁判所の予備審理で裁判長エスター・オクタヴィは述べた。

裁判官は、彼の考慮において、リチャード・リーに対する容疑者の決定は、刑法の規定に従って十分な証拠に基づいていたと述べた。

「裁判で、容疑者の決定は、上記の18人の証人、3人の専門家、その他の人々を含む、十分な証拠に基づいていることが明らかになったことを考慮すると、彼は言いました。

リチャード・リーは、2025年12月15日に、製品と美容の「治療」に関する消費者保護の疑いのある違反の事件で容疑者として指名された。

LPB番号7317/XII/2024/SPKT/Polda Metro Jayaの番号で登録された警察報告書では、リチャード・リーは多くの条項に違反したと疑われています。

第一に、刑務所での最高12年の懲役と最高50億ルピアの罰金の脅威を伴う、2023年の健康に関する法律(UU)第17号の第435条と第138条第2項を伴う第435条。

その後、第62条第1項は、第8条第1項および第9条第1項と併せて、消費者保護に関する1999年法律第8号第5条の最高刑に5年の懲役刑と最高20億ルピアの罰金刑を科す。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)