ジャカルタ - インドネシア・ムスリミ・イスラーム・アッティラ・ムスリム・アッティラ・ムスリミ(MUI)は、平和委員会(BoP)へのコミットメントの一環として、ガザに8,000人のTNI部隊を派遣する計画を再検討するよう政府に要請した。平和ミッションの枠組みについては、まだ明確ではない。
「したがって、イスラエルがガザに兵士を派遣するつもりなら、インドネシアは本当に注意を払わなければならない」と、2月11日水曜日にANTARAが報じたように、MUIの外交関係と国際協力担当責任者Sudarnoto Abdul Hakimは述べた。
スダルノトは、インドネシア政府がガザにインドネシア軍を派遣するという決定について大きなリスクがあると警告した。この使命は、これまでパレスチナを支援してきたインドネシアの立場に対して、政治的にも道徳的にも危険であると見なされています。
彼はインドネシアがアメリカ合州国の覇権主義の課題に巻き込まれたくない。さらに、平和評議会は、国連安全保障理事会(国連)の委任の下で行われるのか、国際安定化部隊(ISF)などの他のルートを通じて行われるのか、明確ではないと考えられています。
「ISFの平和の使命は非常に危険です。私が知っている限り、ISFは国連安保理決議の下にある明確な国連IFIL(レバノン)やUNDOF(ゴラン)のような単一の公式エンティティではありません。アメリカとイスラエルの覇権主義の議題、すなわちガザ/パレスチナを制圧することによって捕らえられたり、捕らえられたりしないでください」と彼は言いました。
スダルノト氏は、ISFの枠組みの中で行われた兵士の派遣は、通常、米国などの大国の支配下にあると説明した。主な焦点は、紛争後の地域の安定化を創出することです。
したがって、この種の使命は、長期的な平和の使命と一致しない隠された議題をもたらすことがよくあります。さらに、ISFはガザの非軍事化、特にハマス武装解除に焦点を当てており、これはパレスチナにとって公正な解決策ではないと考えられています。
「ISFはパレスチナの平和と独立の手段ではないと私は信じています。実際、インドネシアがこれまで戦ってきたのは、パレスチナの独立と、イスラエルの侵略者を含むこの地球上の植民地主義の廃止です」と彼は言いました。
したがって、彼は政府にガザに軍隊を派遣するという決定を再検討するよう求めた。MUIは、この決定が、パレスチナの独立を一貫して支持する国としてのインドネシアの評判を落とす結果にならないことを望んでいます。
この決定が最終的に決定されたわけではないが、MUIは、パレスチナに害を及ぼす平和の課題に関与していると見なされているため、インドネシアがハマースと対立することに巻き込まれる危険性を警告した。
「十分に検討されなければ、この兵士の派遣はハマスと対峙することになるので、非常に危険です。これは起こってはならない。これまでパレスチナを擁護してきた国家としてのインドネシアの評判と名誉は落ちるでしょう」と彼は言いました。
以前、プラセティオ・ハディ国家秘書官(Mensesneg)は、BoPへのインドネシアの関与は、パレスチナの独立を支持し、ガザの住民の苦しみを和らげることに特に貢献するというパレスチナの闘いのための国家のコミットメントの一部であると述べた。
プラセティョ氏は、インドネシアが他の7カ国とBoPに参加することで、紛争のエスカレーションを減らし、ガザ地区への人道支援へのアクセスを可能にすると期待していると述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
