ジャカルタ - インドネシア外交政策コミュニティ(FPCI)の創設者であるディノ・パティ・ジャラルは、ドナルド・トランプ米大統領の平和評議会(Board of Peace/BoP)のアイデアは、パレスチナの独立を実現するための最終的な解決策にはならないと強調した。
その理由は、ドナルド・トランプの態度が予測しにくく、イスラエルのシオニスト政権がパレスチナの独立を拒否しているため、平和評議会が国連安全保障理事会(UNSC)の委任に従って組織の目的を達成する努力を妨げる可能性があるためです。
そのため、土曜日に監視されたソーシャルメディアXでの声明を通じて、ディノは平和評議会の多数派のイスラム教徒の国を代表するインドネシアに、組織で明確な役割を果たすよう促した。
「インドネシアがすでにBoPに侵入したため、トランプの行動とイスラエルの議題がパレスチナを沈黙させ、BoPから脱退するオプションを常に維持することに注意してください」とディノはアンタラを引用して述べた。
元インドネシア外務副大臣によると、ドナルド・トランプの平和評議会と20項目の計画は、ガザ地区での停戦と復興を実現するための国際レベルで達成された唯一の合意であり、インドネシアの参加は理解できる。
彼は、インドネシアが平和評議会にインドネシアを連れて行った大統領の決定は、「現実的」なアプローチであると考えており、RIは戦略的に平和評議会に加わった他の7つのイスラム諸国と並んで行かなければならないが、イニシアチブが成功する保証はない。
さらに、この組織は国連安全保障理事会とアラブ諸国の支援を受けており、欧州連合、ロシア、中国、またはアラブ諸国自身からの他の当事者、例えば他の当事者から提案された代替案は利用できません、と彼は言いました。
「これは、BoPが最良の解決策であること、また恒久的な解決策であることを意味するものではありません - それはただ、現時点では、存在する唯一の停戦努力であることを意味します」と彼は言いました、トランプによって設立された組織に対する彼の疑念を明らかにしながら。
しかし、ディノは、国連安全保障理事会決議第2803号の2番目の項(平和評議会の法的根拠)が、パレスチナの人々が自らの運命を決定する権利を保証する確実性をもって「パレスチナの独立のための息吹をもたらす機会」を与えたことを認めた。
彼はまた、イスラエルが独立したパレスチナ国家の形成に反対しようとする動きを打ち負かすために、平和評議会や他の機関においても、パレスチナの闘争を常に呼び起こすようインドネシア政府に警告した。
1月23日、ディノはまた、ガザ平和評議会がガザ地区に「不動産プロジェクト」を建設するトランプの「偽装」に過ぎないと懸念を表明した。彼はインドネシアに、パレスチナの利益がその機関で保護されるように、その姿勢を強調するよう促した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
