シェア:

ジャカルタ - プラボ・スビアント大統領が平和委員会(BoP)に参加した決定は、インドネシアの積極的な自由外交政策の原則と一致していると評価されています。この姿勢は、国際システムメカニズムを通じてガザの暴力をやめる努力に関連していると述べられている。

GREAT Instituteの政治地理学ディレクターであるTeguh Santosa氏は、BoPを国連安全保障理事会決議2803/2025による委任から生まれた手段と呼んだ。

「ボップは、ガザに暴力がないという負の平和、すなわち暴力の不在という第一段階に到達することが期待されています」と、テグは2026年2月1日(日)にアクサ・ワーキング・グループが開催したウェビナーで述べました。

この決議は、ハマースに武器を置くよう要請し、イスラエル国防軍がガザから撤退し、人質と遺体の交換を調整するよう求めた。この文書はまた、ガザの住民がその地域を去ることを余儀なくされず、難民が帰還できることを保証する。

次の段階は「肯定的な平和」の段階です。「ダサシルバンドン語で、この肯定的な平和の段階は平和共存と呼ばれています」とテグは言いました。

彼は、インドネシアのBoPへの参加の決定は、積極的な自由な外交政策の立場に沿ったものだと評価した。テグはまた、BoPが期待どおりに機能していない場合、メンバーシップを評価するだろうとプラボウォ大統領の声明を指摘した。

「それは、インドネシアがどの国にも使用するための空白の小切手を与えないことを示しています」と彼は言いました。

テグは、1992年のインドネシアとパレスチナの関係の話を引用した。当時、故ヤセル・アラファトは財政危機のためにパレスチナ大使館を閉鎖する予定だった。スハルト大統領は息子のバンバン・トリハトモドジョを通じて、大使館を閉鎖せず、インドネシアが運営を支援するよう要請した。

「パレスチナの独立は、私たち全員の心の中に長い間存在しています」とテグは言いました。

BoPはスイスのダボスで多くの国の参加により立ち上げられました。テグは、インドネシアの存在は、パレスチナの平和問題がグローバルな課題の議題にとどまることを維持する上で、追加の外交的次元を与えたと述べた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)