ジャカルタ - プラボウォ・スビアント大統領がインドネシアをWEFダボス2026の傍らで発表された平和委員会に参加させる決定は、明確な国際法上の根拠があると評価されています。GREAT Instituteは、フォーラムがガザの平和に関する国連安全保障理事会(UNSC)決議2803から生まれたと主張しています。
GREAT研究所の政治地理学ディレクター、テグフ・サントサ博士は、世論の批判は、インドネシアの対外政策の方向性に人々の高い関心を示していることを示していると述べた。
「批判は懸念の形態です。つまり、一般の人々は私たちの対外政策の直線に注意を払っている」とテグは木曜日(29/1/2026)にジャカルタで開催されたGREAT Talksの対話で述べた。
彼は、平和委員会は一方的なイニシアチブではなく、ガザ紛争の包括的和平計画を採択した国連安全保障理事会決議の一部であると説明した。この文書はまた、調停プロセスにおける米国、カタール、エジプト、トルキエの役割を認めている。
この決議には、ハマスとイスラエルの間の攻撃の停止、紛争当事者の武装解除、ガザ住民が土地から追放されないという保証など、包括的な計画の20のポイントが含まれています。
「国連安全保障理事会の決議から生まれた場合、平和委員会の正当性を疑う理由はありません」と彼は言いました。
Teguh氏は、この枠組みにおけるガザ問題はもはや自己決定の問題ではないと付け加えた。彼によると、パレスチナは国連でオブザーバーステートの地位を有し、国家の象徴を有している。
「これは国際社会との共同の努力であり、1つの国の議題ではない」と、ジャカルタのUINシラフ・ヒダヤットゥラ・ジャカルタ国際関係の講師は述べた。
彼は、プラボウォの行動は、国際的外交を通じてパレスチナの平和を支持してきたインドネシアの立場と一貫していると評価した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)