警察署長は、民主主義にとって重要であると評価された、警察を省庁の下に置くことを拒否

国家警察署長リストヨ・シギット・プラボウォ(国家警察広報)

ジャカルタ - 政治分析家であり、情報問題のボニ・ハルゲンスは、インドネシアの民主主義のアーキテクチャを守るための重要なステップとして、警察を省庁の下に配置することを拒んだ警察署長リストヨ・シギット・プラボウォの決定的な態度を評価した。

ボニ氏によると、この決定は単なる制度問題ではなく、法執行機関の独立性を実質的な政治的利益から守るための国家主義の一形態である。

「警察長官が警察を省庁の下に置くという議論を拒否することは、国家主義の姿勢を反映しています。これは、民主主義のアーキテクチャを維持し、法律が独立して施行されることを保証するための戦略的ステップです」とボニは1月28日水曜日の声明で述べました。

彼は、民主的な法治国家では、法執行機関は行政権の干渉から独立していなければならないと強調した。独立性は、政府の1つの部門に過度の権力の集中が起こらないようにするために必要です。

ボニは、インドネシアの国家制度は、立法、行政、司法の三権分立の原則に基づいて構築され、相互監視し、バランスをとることを思い出させました。この枠組みの中で、国家警察は法律執行機能を実行するのではなく、政治機能を実行するため、特別な立場を占めています。

「警察が省庁の構造に組み込まれれば、彼は政治的な行政の一部になります。これは、法執行機関が監督されるべき権力の支配下にあるため、利益相反を引き起こす可能性があります」と彼は言いました。

彼は、1945年の憲法と2002年の法律第2号は、国家元首としての能力ではなく、政府の長としての能力で国家警察が大統領の下にあることを確認したと説明した。この違いは、非常に原理的であると彼は言った。

「警察は、権力を持つ政府の政治的利益ではなく、国家と国民に責任を負っています。この独立性は守られなければならない」とボニは述べた。

さらに、彼は、国家警察が省庁の下に置かれる場合の政治化のリスクを思い出させました。この状況では、法律は権力の道具になる可能性があります。

「法の支配から法の支配に移行することができます。法の執行は選択的になり、政治的敵を圧迫するためにさえ使用することができます。それは民主主義にとって危険です」と彼は言いました。

ボニは、国家警察の改革は、構造的位置の変化に向けられるべきではなく、専門性、誠実性、人的資源の質の強化に向けられるべきだと考えている。公衆サービスに向けた組織文化の変革は、官僚主義の再編よりも緊急であると評価されている。

「真の改革は、文化を改善し、能力を高め、メンバーの誠実さを強化します。警察を政治的な引き付けられるオブジェクトにすることではありません」と彼は言いました。

彼はまた、改革の議題が一時的な利益のために利用されないように警告した。

「国家警察改革の議題を濁った池で釣りをするための政治的議題にしないでください」とボニは言いました。

彼にとって、国家警察の独立は、法の支配が維持され、権力の介入なしに民主主義が健全に機能するための主要な基礎です。