アホックは、ペトラミナのジャバット・コムットの間に船賃に関するBPKの調査はなかったと強調した

バスキ・ジャハ・プルナマ(アホック)/ANTARA

ジャカルタ - PT Pertamina(Persero)の2019-2024年の期間の元社長(Komut)、Basuki Tjahja Purnama alias Ahokは、船舶の賃貸料の問題を含む調達システムの逸脱に関する財務監査局(BPK)からの発見を聞いたことがないと強調した。

これは、1月27日火曜日にジャカルタ汚職犯罪裁判所(Tipikor)で、ペルタミナの原油と製油所製品のガバナンスの汚職疑惑の裁判で証人としてアホックが述べたものです。彼は、彼が務めていた間、そのような報告はなかったと言いました。

「私たちは決して得られませんでした、先生。何もありません、先生。私の時代には(報告書はありません、赤)」とアホックは裁判で検察官(JPU)によってPTペルタミナの監督機能が調査されたときに言いました。

検察官は、PKBが選考リストに含まれていない副官の1人を勝った調達に関する調査結果についてより具体的に尋ねた。これを聞いて、アホックは、そのような報告書は彼の机や他の委員会メンバーに届いたことはないと認めた。

「まあ、私たちは知らない、なぜなら、すべての任命は直接国有企業大臣によって行われるからです。手紙が残っているだけで、私たちが解雇されたとしても、私たちが就任したとしても、交渉に招待されたことはありません」と彼は言いました。

アホックはその後、当時のPKBまたはPKBPの調査結果について説明し、その手順は取締役会または法執行機関によって確実にフォローアップされるだろうと説明した。

さらに、アホックは、ペルタミナで構築した内部監督が非常に厳格であることを強調した。彼は、自分の携帯電話でリアルタイムで石油と財務の動きを監視できるデジタル化システムがあると述べた。

「私はすべての石油、お金、すべてを追跡することができます。だから彼らは私たちを欺くことができない。検察官はペルタミナに行くことができ、すべてのデジタルがどこへ行くのかを見ることができます、船が何日遅れるか、はい、私は「嘘」があるかどうかを疑うことができます」と彼は説明しました。

さらに、アホックは、SOE省からの直接介入のために、問題のある取締役を処罰する上での監査役会の権限の制限に言及した。

彼は、取締役の任命または交代の決定は、多くの場合、監査役会を経ずにSOE大臣によってバイパスされていると述べた。

「残念ながら、過去2年間、取締役を任命する決定は、デコムをまったく通さず、国有企業大臣によって直接バイパスされました」とDKIジャカルタの元知事は言いました。

「だから、私はいつも検察官に言っています、なぜ私は検察官に報告したいのですか?BUMNをすべてチェックし、必要に応じて大統領をチェックし、なぜ最高の人々が解雇されたのですか」と彼は続けた。

訴状によると、船舶賃貸(船舶賃貸)と燃料ターミナル(TBBM)の賃貸活動における国家の損失があるという。この調達により、被告ムハンマド・ケリー・アドリアント・リザとディマス・ウェラスパティは、PTジェンガラ・マリタイム・ヌサンタラ(JMN)を通じて986万米ドルと10億7000万ルピアを豊かにしたと述べられている。

この事件の裁判は、被告として多くの名前を連ねました。彼らはPTタンギ・メラク・ケリー・アドリアント・リザの受益所有者であり、サニ・ディナール・サイフディンやヨキ・フィルナンディなどの元ペルタミナ役人でもあります。