シェア:

ジャカルタ - 国民議会(PKB)のメンバー、マフィリオンは、インドネシアの臨時教師の福祉の状況を批判し、それは人道基準の下にあると評価した。彼は、臨時教師の低賃金は人権侵害であると述べた。

Mafirion氏は、最新のデータに基づいて、約20.5%の臨時教師が月額20万ルピアから50万ルピアの収入しか受け取っていないという事実を発見したと説明した。彼は、この賃金格差は単なる行政問題ではなく、国家による国民の経済的および社会的権利の放棄(省略)による人権侵害の一形態であると強調した。

「国家は規制やパフォーマンス要件の形でのみ存在するべきではなく、教師の福祉を保証することにおいて不在である。名誉教師が非人間的な報酬で暮らすように放置された場合、懸念されるのは教師の尊厳だけでなく、国家教育の未来でもあります」とMafirionは1月26日月曜日に記者団に語った。

人口統計・貧困研究所(IDEAS)とDompet Dhuafaの調査を参照すると、インドネシアの臨時教師の数は70万人にも達しています。この割合で、14万人以上の臨時教師が、適切な生活水準の基準からかけ離れた収入で暮らしていると推定されています。

Mafirionは、1945年憲法第27条第2項は、すべての市民が仕事と適切な生活の権利を保証していると指摘した。彼によると、公共教育サービスの実施に安価な臨時職員に体系的に依存することは、社会的正義の原則に反する構造的不平等の一形態である。

「この低賃金の許可は、政策の許可(政策の省略)を通じて人権侵害の一形態です。臨時教師は教育の支柱ですが、彼らの雇用保護はASN教師と比較して非常に不平等です」と、ダピル・リアウのPKB議員は言いました。

したがって、マフィリオンは関係省庁を通じて政府に直ちに戦略的措置を講じるよう促した。下院第13委員会のメンバーは、政府に、安価な臨時職員に依存することを終え、公正と人権に基づいた臨時教師の地位を解決するためのロードマップを作成するよう求めた。

「国家の生活を改善することは、不公正と構造的貧困の上に築くことはできません。教師の福祉は、残りの政策ではなく、予算の優先事項でなければなりません」と彼は結論付けました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)