ジャカルタ - 検察官は、法医学者の検査の議題であるforensik drArfi Syamsunの間に、Brigadir Muhammad Nurhadiの殺害事件の続行中の裁判で、緑色のアクイットアイリングの証拠を示しました。
ブディ・ムクリッシュは、代替役者が演じる2人の被告から被害者が迫害を受けた位置を示す復元シーンを提示した後、検察官チームを代表して示した。
検察官は、被害者の左目の周りに傷跡の関連性について専門家に尋ねることで、被告のI Gde Aris Candra Widiantoの指輪を提示しました。
Arfiは、彼の法医学の専門知識の中で、証拠リングの楕円形の形と同一の傷を確実にすることができると主張した。
「可能性はあります」と彼は1月22日木曜日にANTARAが報告したように言いました。
彼は、頭部の前面に硬い物体が衝突したことにより、被害者の首の骨が折れる可能性があるため、頭部の後ろに出血しただけであると説明した。
「傷から見ると、それは確かに圧縮の傷(左目の周り)、鈍い物体の衝突の推定、衝突した後頭部への出血の相関(床)」とArfiは述べた。
背中の致命的な傷に加えて、Arfiは、小さな池の底に沈む前に犠牲者が死亡した原因とも考えられる舌の骨折についても語った。
「参照から見ている場合、致命的な圧力、前首の硬さ、打撃も含まれています。それは(窒息のために)あり得る、なぜなら窒息の痕跡がないから」と彼は言った。
起訴状では、被告のI Gde Aris Chandra Widiantoは、被害者が頭を床にぶつけられるまで殴打した加害者と名指しされている。
一方、被告のKompol I Made Yogi Purusa Utamaは、犯罪者を捕まえるような行動、すなわち、倒れ込んだNurhadiの体の上から圧迫し、両手を後ろから閉じ込めるという行動を犯したと非難された。
しかし、ヌルハディの死の引き金として言及されたシーンは、捜査が進行している間、被告の両方が正当化されず、ギリトラワンガンでの現場で開かれた再構成では、代役によって行われました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
