検察官が裁判で准将のヌルハディの死を再構築

検察官は、木曜日(22/1/2026)にマタラム地方裁判所の裁判官の前で法医学者を提出した続行審理で、ムハンマド・ヌルハディ准将の死の再構築データを提示した。ANTARA/Dhimas B.P.

マタラム - 検察官は、西ヌサトゥンガラ州マタラム地方裁判所の続行審理の議題で、ムハンマド・ヌルハディ准将の死の事件の再構築の結果を提示し、法医学の専門家dr. Arfi Syamsunを提示しました。

ラルー・モ・サンディ・イラマヤが率いる裁判官の面前で表示されたデータでは、検察官は、准将のヌルハディの立場が虐待の疑いにつながる扱いを受けたことを示す多くのシーンを示した。

しかし、このシーンでは、加害者は2人の被告、すなわちI Gde Aris Chandra WidiantoとKompol I Made Yogi Purusa Utamaのどちらでもない、別の人物によって演じられているように見えます。

これは、被告の2人の弁護士チームからの反応を得ました。

裁判官の裁判長は、弁護士に、この再構築のデータが、被害者の体への傷ではなく、俳優の側からのものであることを思い出させるようにと促した。

「被告と弁護士が異議を唱えた場合、裁判官に戻って、(a de charge)を提出する証人を通じて証明してください」とサンディ・イラマヤは1月22日木曜日にANTARAが報告したように言いました。

ブディ・ムクリッシュは、検察官チームを代表して、被害者が死亡した原因を明らかにした加害者がまだ3人いるにもかかわらず、裁判でそれを提示したと述べた。

「だから、これは目撃者からの指示に基づいているだけではない。なぜなら、被告は明らかに認めず(被害者を虐待する)、ミスリもそうだからです。したがって、KUHAPの規則を参照して、手紙、専門家、そして連鎖した目撃者から得ることができます」と検察官は言いました。