ジャカルタ - インドネシア監査ウォッチ(IAW)は、教育大臣Nadiem Makarimを逮捕したChromebook調達の事件の裁判が、政府の情報通信技術(ICT)調達の体系的なパターンを明らかにしたと評価した。
IAWの創設者であるイスカンダル・シトラス事務局長は、Microsoftの苦情の出現は、当初から政策を通じて閉鎖されていたアクセスではなく、主要な問題が製品の品質にあるという強力な証拠であると述べた。
「マイクロソフトの苦情は、私たちが直面しているのは技術的な過失ではなく、最初から考えられていた政策設計の欠陥であるという最も強い証拠です」とイスカンダルは1月21日水曜日に述べました。
IAWによると、裁判で明らかにされた事実は、ICT調達の慢性疾患に関する10年以上にわたる財務監査庁(BPK)の調査結果を確認し、仕様のロック(spec locking)、システム的依存性(vendor lock-in)、予算の浪費に至るまで、ICT調達の慢性疾患に関する10年以上にわたる財務監査庁(BPK)の調査結果を確認しました。
「過去10年間、PKBは同じパターンを見つけました:計画はニーズに基づいておらず、仕様は特定のブランドにロックされています、ライセンス費用は透明ではなく、資産は最終的に不活性です。彼の勧告は常に同じですが、決して変わっていません」とイスカンダルは言いました。
IAWは、デバイスがクラウドベースのサービスに大きく依存しているにもかかわらず、インターネットアクセスが制限されている地域でのChromebookの使用を強制することに焦点を当てています。IAWによると、この状況はエンジニアドデマンドを示しています。
「問題は最初に作られ、その解決策は販売されます。これは教育政策ではなく、依存性のデザインです」と彼は言いました。
イスカンダー氏は、Chromebookの場合、国はラップトップを購入するだけでなく、Googleの閉鎖されたエコシステムでのみ有効なChromeデバイス管理(CDM)を介したデバイス管理ライセンスも購入すると説明しました。
「ライセンスがなければ、デバイスは最適に機能しません。これは技術的なロック、エコシステムのロック、そして同時に財務ロックです。国は損失を被る」と彼は言った。
IAWは、CDMを通常の追加費用ではなく、犯罪の疑いの建設の一部として位置づけている検察庁を高く評価します。
「国は商品を購入するだけでなく、資産管理の主権を放棄することを余儀なくされています。これがマイクロソフトの苦情が決定的な証拠となる場所です」とイスカンダルは言いました。
IAWによると、主な問題は特定の製品の優位性ではなく、他の製品が公正に競争する余地がない調達プロセスにあります。
「これは不平等の本質です。他の製品は、自らを証明する機会さえ与えられていません」と彼は言いました。
IAWは、Chromebookのケースは、単なる個々の刑事事件ではなく、国家技術調達管理の包括的な改善の転換点でなければならないと評価しています。
「裁判の事実が証明しているように、デジタル時代の汚職は非常に微妙です。それはポケットに入るお金の問題ではなく、企業の利益のためにシステムをロックするための規則を設計することの問題です」とイスカンダルは言いました。
「追いかけられているのはお金だけなら、ロックシステムはそのままにしておけば、この病気は繰り返されるでしょう」と彼は結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
