ジャカルタ - UPI政治学の教授、セセップ・ダルマワンは、電子投票システムの導入は、直接地方長官選挙(ピルカダ)の実施においてすでに深刻な現金政治の実践の蔓延を減らすことができると評価した。
「お金の政治は民主主義の敵であり、私たち全員の敵です。そして、選挙の運営は、ロジスティクスを含むあらゆる種類の費用がかかり、電子投票を行うので、面倒ではない」と彼は1月18日日曜日に語った。
彼によると、ハッキングの脅威に脆弱な電子投票の懸念は、後退する理由ではない。代わりに、それは政府がシステムのセキュリティを強化する上で直面する課題であり、真剣に取り組み、有能な専門家を巻き込む。
「どうすればいいですか?専門家を集め、真剣であれば、それはできると思います。なぜなら、最も重要なのは、実際には主権が国民の手にあることだからです、政治的権利は国民にある」と彼は続けた。
Cecep氏は、政府は他国から学ぶことができ、国内の専門知識がまだ限られていると見なされる場合、外部の専門知識を借りることもできると述べた。「まだ専門家も(いない)、例えば外部の専門家も、それは大丈夫です。そして、電子投票ができる国も見てください。それは本当に簡単です」と彼は付け加えた。
一方、彼は、政治的資金の問題の根源は選挙制度にのみあるわけではないと警告した。
なぜなら、トランザクションプラクティスは、以前の時代のようにエリートや党に限らず、コミュニティで直接流通するお金を考えると、今やますます高価になっているからです。
したがって、構築しなければならないのは、直接選挙から間接選挙へのシステムの変更ではなく、高い識字率と政治意識です。
「人々は封筒に簡単に誘惑されることはなく、候補者やチームは投票のために現金報酬を停止します。もし衆議院議員候補、そして選挙チームもお金を稼ぐものでなければ、すべてがコンパクトで、お金の政治は起こらない可能性が最も高い」とCecepは締めくくった。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
