KPKは、インドネシア-米国貿易スキームにおけるペルタミナの特別任務に関連する汚職のリスクを警告

KPKのセティオ・ブディヤント委員長

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、米国からのエネルギーの購入と投資におけるPT Pertamina(Persero)の特別な任務政策は、強力な法的基盤がない場合、腐敗につながる可能性があると述べた。監視機能を実行するために調査が行われました。

これは、1月14日(日)に経済大臣のエアランガ・ハルタルト、エネルギー・鉱物資源省のユリオット・タンジュン、外務省のアリフ・ハワス・オエグロセノ、貿易省のダヤ・ロロ・エスティ・ウィディア・プトリとの合同調整会議で、KPKのセティョ・ブディヤント議長によって伝えられた。

「調査結果に基づいて、この特別な政策の根本的な発見は、単に共同声明に依存し、拘束力のある法的文書に翻訳されていないため、十分に根拠がない」と、研究所の公式書面による声明から引用してセティオは述べた。

セティオ氏は、この状況がフォローアップされなければ深刻なリスクを引き起こす可能性があると述べた。「強力な法的文書と相互関税の明確さなしに、エネルギー部門における汚職のリスクと法的不確実性は、国家財政にとって現実の脅威となっています」と元KPK調査局長は述べた。

さらに、KPKが行った汚職リスクアセスメント(CRA)は、政府が準備した大統領令(Perpres)の草案に多くの問題をマッピングしました。そのうちの1つは、ペトラミナとの覚書保持者のみが開放される原油供給者の制限に関連していました。

「これは、健全な競争を殺し、価格の共謀に脆弱な特別な扱いを作成する危険があります」と、同時期にKPKの予防と監視副局長のHerda Helmijayaは述べました。

また、米国からのエネルギー輸入と投資の割り当ての成功の指標についても強調が置かれました。KPKによると、共同声明に記載されている150億ドルのエネルギー輸入額には、測定可能な達成基準が伴わず、貿易収支は一般的に毎年計算されます。

さらに、KPKは、当初から客観的かつ文書化された意思決定メカニズムを伴わない場合、説明責任を弱体化し、裁量余地を拡大する可能性があると評価された任務を支援するタスクフォース(Satgas)の設立計画も検討しました。一方、大統領令草案の製品仕様と補助金メカニズムの規定は、適用される規制と完全に整合的ではないと評価されています。

「現在、インドネシアと米国との関税交渉は進行中です。合意が成立すれば、政府はPPや大統領令の形式の両方で派生規則を発行することに続き、追跡します」とHerda氏は述べています。

以前報じられたように、アイルランガ・ハルタルト経済調整大臣は、非公開の会合を行った後、汚職撲滅委員会(KPK)との共同議論のいくつかがあったと述べた。エネルギーだけでなく、対等な関税協定に基づく航空機の購入についても、KPKとの会合で議論された。

Airlanggaは続けて、KPKはまた、この合意に続く大統領令(Perpres)を評価したと述べた。

インドネシアは19%の関税を同意していることは知られている。しかし、この合意には、国内部品レベル(TKDN)の規則の緩和、重要な鉱物の輸出禁止の撤廃、米国エネルギー製品および農業製品の購入義務など、重い非関税譲歩が伴います。

この合意により、インドネシアの輸出は不利な立場に置かれます。関税の面では、19%はマレーシア(19%)と同等であり、ベトナム(20%)からはそれほど遠くない。しかし、インドネシアは物流コストの面で競争力を失い、はるかに大きな非関税譲歩を提供しなければなりません。